.
CHẤT VẤN VÀ TRẢ LỜI CHẤT VẤN TẠI KỲ HỌP THỨ 4, QUỐC HỘI KHÓA XII

Cần quyết liệt tìm hướng tiêu thụ lúa gạo cho nông dân

.

Ngày 12-11, phiên trả lời chất vấn của Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu, Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân đã nhận được sự quan tâm của cử tri cả nước. Phóng viên TTXVN đã ghi lại những những nhận xét, ý kiến tâm huyết, trách nhiệm của cử tri đối với Quốc hội qua phiên chất vấn này và đánh giá về chất lượng trả lời chất vấn của các Bộ trưởng.

* Công tác dự báo cần sát thực tế sản xuất trong nước và thị trường quốc tế

Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Thuận Hà Minh Huệ chất vấn thành viên Chính phủ. Ảnh: TTXVN

Ông Nguyễn Trung Tính, nguyên Trưởng phòng Tuyên truyền, Ban Tuyên giáo Tỉnh uỷ Phú Thọ cho rằng: Tại phiên chất vấn hôm nay, nhiều câu hỏi tập trung vào việc làm rõ trách nhiệm của Bộ Công thương trong việc tham mưu dừng xuất khẩu gạo gây thiệt hại cho nông dân. Về vấn đề này, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng trả lời chưa thực sự rõ ràng, chưa nêu rõ trách nhiệm của Bộ."" Ông cho rằng lỗi chính thuộc về sự tham mưu của Bộ Công thương. Tuy nhiên, trước nhiều câu hỏi của các đại biểu, Bộ trưởng cũng đã nhận một phần trách nhiệm.

Về lâu dài, việc tìm hướng tiêu thụ lúa gạo cho nông dân, nhất là vùng đồng bằng sông Cửu Long cần có cách giải quyết thấu đáo, quyết liệt của các bộ, ngành liên quan, trong đó Bộ Công thương đóng vai trò quan trọng. Bên cạnh đó, công tác dự báo tình hình cần sát với thực tế sản xuất trong nước và thị trường quốc tế để có phương án giải quyết hiệu quả.

Việc tiếp cận thông tin hiện nay không khó, nhưng việc phân tích tình hình không đơn giản. Không thể để tình trạng nông dân sản xuất ra lúa gạo “chất đống” trong nhà từ vụ này sang vụ khác hoặc phải bán lúa giá rẻ mua vật tư sản xuất với giá cao. Đối với việc gian lận thương mại, hàng giả, hàng nhái gây thiệt hại cho người tiêu dùng, Bộ cần quyết liệt hơn trong giải quyết.

* Bộ trưởng Công thương trả lời chưa thỏa đáng

Ông Nguyễn Ngọc Minh, cán bộ hưu trí ở phường Thanh Bình, quận Hải Châu, Đà Nẵng đã có nhận xét: Việc Bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn dám nhận khuyết điểm và chịu hình thức kỷ luật do dự báo sai, theo tôi là một nét rất mới trong phần chất vấn của kỳ họp Quốc hội lần này.
 
Qua gần 2 ngày các Bộ trưởng trả lời chất vấn cũng đã cho thấy có sự can đảm và dũng cảm khi nhận khuyết điểm và chấp nhận hình thức kỷ luật, có như thế cử tri chúng tôi mới tin tưởng vào đại biểu do chính chúng tôi bầu ra để thay mặt cử tri phát biểu tại diễn đàn nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân.

Tuy nhiên, qua theo dõi phần trả lời chất của Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, tôi thấy chưa thoả đáng, thật ra khi Bộ trưởng Cao Đức Phát đã nhận sai và chịu mọi hình thức kỷ luật về việc dự báo sai về những vấn đề liên quan đến xuất khẩu gạo, tức là đã nhẹ một phần gánh nặng cho Bộ Công Thương khi trả lời chất vấn. Thế nhưng, Bộ trưởng Công Thương lại cho rằng việc tham mưu của Bộ là chính xác, nếu không chính xác thì xin chịu một phần trách nhiệm. Tôi rất đồng tình với ý kiến của đại biểu tỉnh Đồng Tháp cho rằng vấn đề cốt lõi, chưa nói đến quy trách nhiệm cá nhân mà trước hết trách nhiệm thuộc về Bộ Công Thương, không phải Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

* Phản ứng chậm với diễn biến của thị trường tiền tệ

Làm việc trong một tổ chức tài chính - ngân hàng, bà Nguyễn Bích Hằng, Công ty TNHH Singapore offshore service (Hàng Tre, Hà Nội) rất quan tâm đến phần trả lời chất vấn củaThống đốc Ngân hàng Nguyễn Văn Giàu. Bà Hằng hoan nghênh việc Thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn Giàu có sự chuẩn bị đầy đủ, chu đáo tại kỳ họp Quốc hội.

Tuy nhiên, bà cho rằng: nội dung trả lời của còn dài dòng, chưa đi vào trọng tâm của các câu hỏi cụ thể, còn tránh né, nhất là đối với các câu hỏi đề cập đến những vấn đề “nổi cộm” trong ngành tài chính - ngân hàng hiện nay: biện pháp thắt chặt tiền tệ đột ngột và thiếu linh hoạt, gây ra cú sốc cho nền kinh tế. Trách nhiệm của Thống đốc về hiệu quả của các chính sách tiền tệ không mang tính dài hạn và phản ứng chậm với diễn biến của thị trường tiền tệ.

Sự bất hợp lý trong việc ngày 13-2-2008, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các tổ chức tín dụng phải mua tín phiếu với tổng giá trị 20.300 tỷ đồng và yêu cầu đến 17-3-2008 phải huy động đủ đã gây nhiều sức ép cho các ngân hàng thương mại cổ phần, tạo ra cuộc đua tăng lãi suất vốn, huy động vốn từ doanh nghiệp, khu vực dân cư, gây khó khăn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ tiếp cận với nguồn vốn từ ngân hàng.

Luật sư Trần Cảnh Nhất (Đà Nẵng) cho rằng phần trả lời của Thống đốc Ngân hàng chưa mang tính thuyết phục cao, một phần đại biểu đặt vấn đề đối với Ngân hàng chưa thật sắc sảo, nên phần trả lời cũng không thể có cách trả lời nào khác. Trong phần trả lời của mình, Thống đốc Ngân hàng chủ yếu thông báo tình hình biến động trên thị trường thế giới về vấn đề tiền tệ chứ chưa có những giải pháp cụ thể nào để góp phần phát triển hệ thống ngân hàng.

* Cần phương thức quản lý thống nhất hệ thống trường dạy nghề

Trong phần chất vấn Bộ trưởng GD& ĐT Nguyễn Thiện Nhân, cử tri Nguyễn Văn Bình, Hiệu trưởng Trường Trung cấp nghề Công nghệ Bách khoa (PVC) đồng tình với cách nêu vấn đề của một số đại biểu QH trước sự chồng chéo trong quản lý Nhà nước đối với hệ thống các trường trung cấp, cao đẳng dạy nghề (do cả 2 Bộ GD&ĐT và Bộ LĐTBXH).

Ông Bình cho đây là một trong những khó khăn lớn khiến định hướng đào tạo nghề trong xã hội chưa được tập trung và hiệu quả, do vậy, không được như mong đợi. “Việc Luật dạy nghề và Luật giáo dục tồn tại song song, cùng điều chỉnh hoạt động của hệ thống trường dạy nghề là một bất hợp lý, việc thực hiện luật bằng một lộ trình cụ thể và thực tiễn thì lại quá chậm chạp”, ông nhận xét. Theo ông Bình, vấn đề không phải là việc xác định giao Bộ nào quản lý hệ thống trường dạy nghề mà là phương thức quản lý sao cho thống nhất, rõ ràng.
 
Đào tạo nguồn nhân lực là mục tiêu chung cuối cùng, do vậy, quy định về xây dựng hệ thống đại học nghề nên được xem xét thận trọng, để tránh lãng phí cả thời gian và tài chính. Nên duy trì một hệ thống đại học bao gồm hai hướng đào tạo là hàn lâm và đào tạo kỹ năng nghề nghiệp, đồng thời quan tâm hơn nữa đến việc nâng cao nhận thức trong xã hội về đào tạo nghề.
             
(Theo TTXVN)

;
.
.
.
.
.