“Ông Xuân làm những việc đó không chỉ ảnh hưởng tới khu dân cư này, hay phường này, mà cả thành phố Đà Nẵng nữa. Chúng tôi không bằng lòng với việc làm của ông và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh theo pháp luật”. Lời phát biểu mở đầu đầy bức xúc của cụ bà Huỳnh Thị Nữa, trú tổ 31, càng làm cho không khí hội nghị ở tổ dân phố 30, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu nóng lên.
 |
| Người dân bức xúc trước những việc làm sai trái của ông Trương Thanh Xuân. |
Từ khiếu kiện đến tụ tập, gây rối
Theo thông báo kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo của UBND phường Hòa Cường Nam, công dân Trương Thanh Xuân thường trú tại phường Thanh Bình, tạm trú tại tổ 30, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu có diện tích đất bị thu hồi 293,5m2, thuộc dự án đường Liên Chiểu-Thuận Phước. Ông Xuân không thống nhất với chủ trương của Nhà nước về việc giải tỏa, di dời và đòi bố trí tại chỗ bằng diện tích đất đã thu hồi. Trong thời gian từ năm 2007 đến 2011, ông Xuân đã khiếu nại, tố cáo kéo dài và vượt cấp vì cho rằng thành phố đền bù, bố trí tái định cư không thỏa đáng.
Ông Nguyễn Dân, Chủ tịch UBND Phường Hòa Cường Nam, cho biết, ông Xuân đã gửi đơn khiếu nại tố cáo về việc quy hoạch giải tỏa thu hồi đất và bố trí đất tái định cư của lãnh đạo chính quyền thành phố Đà Nẵng từ năm 2007 đến năm 2011. Trong thời gian từ năm 2007 đến 2009, ông Trương Thanh Xuân đã 5 lần ra Hà Nội, trong đó có 4 lần mặc áo đỏ sao vàng. Cụ thể, vào ngày 27-3-2007, người dân quanh khu phố Mai Xuân Thưởng thấy một người mặc áo màu đỏ sao vàng tụ tập trước cổng văn phòng tiếp dân của Trung ương Đảng và Chính phủ. Đây là lần đầu tiên đánh dấu chuyến đi kiện kéo dài của ông Xuân tại thành phố Hà Nội cho đến ngày 2-5-2007.
Tiếp đó, từ ngày 19-3 đến 20-3-2008, người dân lại thấy ông Xuân mặc áo đỏ tụ tập tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng, quận Tây Hồ, Hà Nội khoảng 30 phút sau đó họ kéo đến văn phòng tiếp công dân của Trung ương Đảng và Chính phủ ở 110 Cầu Giấy, Hà Nội. Trong khoảng thời gian từ 22-5 đến 2-6-2008 và từ 16-9 đến 26-9-2008, ông Xuân tiếp tục mặc áo đỏ sao vàng tập trung tại số 1 Mai Xuân Thưởng và số 110 Cầu Giấy, Hà Nội và có thêm hành động la hét nhưng không có băng rôn khẩu hiệu. Giải quyết khiếu nại của ông Xuân, Thanh tra Chính phủ đã có Công văn số 2668/TTCP-VP ngày 01-12-2008 thống nhất nội dung QĐ 41/QĐ-UB ngày 03-01-2002 của UBND thành phố Đà Nẵng, Quyết định số 859/QĐ-BTNMT ngày 14-7-2004 của Bộ Trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường, Kết luận của Thanh tra Chính phủ tại báo cáo số 1464/BT-TTCP ngày 21-7-2005 và Công văn số 4320/VPCP-VII ngày 4-8-2005 của Văn phòng Chính phủ yêu cầu ông Xuân chấp hành các quyết định nêu trên và chấm dứt xem xét giải quyết đối với trường hợp khiếu nại của ông Xuân. Trước đó, Văn phòng Chính phủ cũng đã ra thông báo số 8070/VPCP-KNTN ngày 24-11-2008 về việc thông báo kết luận của Thủ tướng Chính phủ với nội dung chỉ đạo chấm dứt việc xem xét giải quyết khiếu nại.
Thế nhưng, ông Xuân vẫn không chấp hành mà tiếp tục khiếu nại tại thành phố Đà Nẵng. Mở đầu cho những hành động “không giống ai” này là vào ngày 9-6 đến 24-6-2011, ông Xuân đến phòng tiếp dân đòi gặp lãnh đạo UBND thành phố để giải quyết những nội dung khiếu nại của mình. Ông Xuân đã kéo sang UBND thành phố ở 42 Bạch Đằng cùng với nhiều người ngồi chờ, đòi gặp lãnh đạo thành phố. Đặc biệt, vào lúc 8 giờ 30 ngày 10-6-2011, ông Trương Thanh Xuân cùng 21 công dân khiếu kiện kéo dài ở các quận, huyện đến UBND thành phố nộp đơn khiếu nại, tố cáo và to tiếng làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại trụ sở làm việc. Từ chỗ khiếu kiện, ông Xuân đã chuyển sang các hoạt động tụ tập, gây rối, phá hoại bình yên của tổ dân phố và xâm hại đến hình ảnh của thành phố Đà Nẵng.
Những hành động xấu xa tương tự như trên lại tiếp tục diễn ra vào các ngày 17-6, 21-6, 22-6, 24-6-2011 để đòi gặp lãnh đạo UBND thành phố đối thoại, giải quyết và kết quả trả lời những nội dung khiếu nại, tố cáo. Gần đây nhất là vào lúc 18g30 ngày 17-7-2011, Công an phường Thanh Bình đã phát hiện tại lô đất trống 281 đường Nguyễn Tất Thành có 1 tấm bảng dài 80cm rộng 60cm trên bảng có chữ viết bằng mực bút lông màu xanh “Đất và nhà của ông Trương Thanh Xuân bị Nguyễn Bá Thanh phá nhà cướp đất phân lô bán nền (phía dưới có chữ ký). Qua điều tra, Công an phường Thanh Bình xác định có nhân chứng vào thời điểm 17 giờ thấy ông Trương Thanh Xuân đang ngồi viết chữ trên bảng.
Đề nghị xử lý theo pháp luật
Trong dự án đường Liên Chiểu – Thuận Phước, hộ ông Xuân bị giải tỏa 293,5m2. Bù lại, thành phố bồi thường cho ông 193.402.960 đồng theo đúng quy định; đồng thời bố trí 1 lô đất chính vệt quỹ đất đường Liên Chiểu-Thuận Phước ở lô 02D-A6.4, đường 45m thuộc phường Thanh Bình, diện tích 125m2, cho nợ 50% tiền đất. Tiếp đó, thành phố bố trí thêm 1 lô đất chính đường 10,5m khu dân cư số 2 Nguyễn Tri Phương và hỗ trợ thêm 50 triệu đồng + 12 triệu tiền hỗ trợ thuê nhà/12 tháng. Phát biểu tại hội nghị, nhiều người dân cho rằng, ông Xuân đã được đền bù thỏa đáng và bày tỏ sự bất bình đối với thái độ hành xử của ông Xuân. Đặc biệt, ông Xuân đã không đến dự hội nghị tối 20-7 vì cho rằng, hội nghị này không đủ khả năng công khai kết quả khiếu nại, tố cáo đối với trường hợp của ông.
Giơ tay phát biểu đầu tiên, cụ bà Huỳnh Thị Nữa, trú tổ 31, bức xúc nói: “Ông Xuân làm những việc đó không chỉ ảnh hưởng tới khu dân cư này, hay phường này, mà cả thành phố Đà Nẵng. Chúng tôi không bằng lòng với việc làm của ông Xuân và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý theo pháp luật”. Cũng với tâm trạng bức xúc không kém gì cụ Nữa, ông Quản Ngọc Định, người dân tổ 30, phát biểu: “Anh Trương Thanh Xuân sinh ra trong một gia đình cách mạng. Anh ấy trưởng thành trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ. Nhưng tôi không đồng tình với việc làm của anh ấy. Chỉ giải tỏa 293,5m2 mà được bồi thường 2 lô ở đường 45 mét và đường 10,5 mét và hơn 250 triệu đồng, tôi nghĩ là quá thỏa đáng rồi. Ở tổ dân phố 30 này, 3/4 là thuộc các hộ tái định cư. Như cụ Nguyễn Quang Thái đây, đã tự nguyện giải tỏa hơn 1.200m2 nhưng Nhà nước chỉ bù cho cụ ấy có 2 lô thôi mà cụ vẫn vui vẻ. Đổi lại, cả tổ dân phố được một con đường rộng 3,5 mét để đi lại thuận tiện. Chúng tôi yêu cầu ông Xuân chấp hành ý kiến của UBND thành phố và dừng ngay các hành động khiếu kiện làm ảnh hưởng đến tổ dân phố 30”.
Ông Võ Quang Chiến, một người dân tổ 30, nơi ông Trương Thanh Xuân đang tạm trú, nhận xét: “Đáng lẽ ra ở cái tuổi “thất thập cổ lai hy” ông Xuân phải là một tấm gương sáng cho con cháu noi theo. Nhưng “tấm gương” của ông ấy có lẽ không ai dám soi...”. Theo ông Chiến, từ một địa phương có nhiều nhà chồ, thì đến nay thành phố Đà Nẵng có đường sá thênh thang, nhà cửa khang trang, sạch đẹp. Ngay cả những kẻ thù trước đây của chúng ta khi về nước cũng phải ngạc nhiên và khâm phục sự đổi thay vượt bậc của thành phố. Không chỉ có mình nhà ông Xuân có đất giải tỏa. Nếu ai cũng như ông Xuân thì còn đâu pháp luật, kỷ cương. Chúng ta cần lên án mạnh mẽ những hành động không thể chấp nhận được của ông Xuân. Không ngờ ông Xuân là một người có trình độ, từng là một đảng viên, mà nhận thức một cách rất mơ hồ. Phải chăng ông đã ăn phải viên kẹo bọc đường của kẻ thù?
Chị Thái Thị Xuân Lý bày tỏ bức xúc: “Chủ trương giải tỏa của thành phố là hợp lòng dân. Nhờ chủ trương đúng đắn này mà thành phố của chúng ta ngày càng đẹp hơn. Còn nhớ trước đây, đường Núi Thành nhỏ, hẹp và lầy lội nhưng sau khi thực hiện giải tỏa đền bù, đường Núi Thành đã khang trang và sạch đẹp hơn trước. Trong quá trình làm đường, nhiều hộ dân cũng đã hiến đất để mở rộng đường, có hộ hiến tới 15 mét chiều rộng và 50 mét chiều sâu. Hội nghị hôm nay là để góp ý cho ông Xuân sửa chửa những hành vi sai trái của mình nhưng ông đã không đến. Điều này cho thấy ông Xuân là người cố chấp, bảo thủ và coi thường pháp luật”.
Kết thúc cuộc họp, nhân dân tổ 30 khẳng định, việc khiếu kiện kéo dài, vượt cấp của ông Xuân là nằm ngoài mục đích kinh tế, gây ảnh hưởng lớn về an ninh trật tự, về thành tích thi đua của tổ dân phố cũng như của toàn phường. Ông Trương Thanh Xuân không xứng đáng để khoác lên mình lá cờ Tổ quốc. Với tinh thần phản đối mạnh mẽ, nhân dân tổ dân phố 30 đã đi đến thống nhất rằng: Yêu cầu ông Trương Thanh Xuân chấp hành ý kiến của UBND thành phố và dừng ngay các hành động khiếu kiện làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự và tổ dân phố 30, còn mọi hành vi tổ chức khiếu kiện đông người, kéo dài, vượt cấp, mang tính chất cực đoan sẽ bị xử lý theo pháp luật.
Bài và ảnh: BĂNG CHÂU
