.

Doanh nghiệp nợ BHXH đến... 20 năm!

.

(ĐNĐT) - Đà Nẵng hiện có 710 doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT) với tổng số tiền lên đến hơn 40 tỷ đồng, trong đó có doanh nghiệp nợ đến... 20 năm, có doanh nghiệp thà chịu phạt chứ chưa chịu nộp nợ BHXH, BHYT

Đây là số liệu được đưa ra tại buổi công bố kết luận thanh tra việc trích nộp BHXH, BHYT của các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp ở Đà Nẵng ngày 13-1. “Nợ BHXH, BHYT dây dưa do làm không kiên quyết”, Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố Võ Duy Khương khẳng định như vậy tại buổi công bố.

Nhiều  địa chỉ “ma”...

Tình hình nợ BHXH, BHYT ngày càng “nóng” khiến  lãnh đạo thành phố Đà Nẵng phải quyết định thành lập đoàn thanh tra liên ngành đi... đòi nợ trong tháng 11 và 12 năm 2011.

5
Phiên tòa xét xử một công ty ở Đà Nẵng nợ BHXH ngày 3-12-2010 (Ảnh tư liệu/ ĐNĐT)

Theo số liệu từ Bảo hiểm xã hội thành phố, tính đến 30-9-2011, trên địa bàn có 710 đơn vị nợ BHXH, BHYT từ 3 tháng trở lên với tổng số tiền là hơn 40 tỷ đồng.

Đoàn đã tiến hành thanh tra tại 80 đơn vị có tổng số nợ BHXH, BHYT đến 30-1-2011 là hơn 25 tỷ đồng. Tuy nhiên, có 5 đơn vị gồm: Công ty Cổ phần Kiến trúc Xây dựng Hoàn Kiếm, Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Phước Thành, Công ty TNHH Đại Phúc, Công ty Cổ phần Xây dựng Viễn thông Minh Quân và Chi nhánh Công ty TNHH Tư vấn quản lý quốc tế tại Đà Nẵng thì dù tìm “đỏ mắt”, đoàn vẫn không thấy trụ sở các công ty này ở đâu.

Như vậy, nhiều khả năng, các đơn vị này chỉ có mỗi cái “tên” trong hồ sơ đăng ký kinh doanh mà không hoạt động hoặc đã ngừng hoạt động khá lâu vì nhiều lý do.

Ngoài ra, hai đơn vị không chấp hành quyết định thanh tra của Chủ tịch UBND thành phố là Công ty cổ phần Nhựa Việt Thái và Công ty cổ phần Việt Mỹ. Sắp tới hai doanh nghiệp này sẽ được đưa ra tòa.

Trong lúc đó, ngay trước giờ “G”, khi đoàn thanh tra chưa đến “hỏi thăm”, có 22 đơn vị đã vội vã nộp ngay số tiền nợ hơn 4,6 tỷ đồng. Bên cạnh những đơn vị nộp đủ hoặc nộp một phần số tiền nợ, vẫn còn 25 đơn vị. doanh nghiệp chây ỳ, không chịu nộp nợ bảo hiểm.

Một trong những lý do chính được các doanh nghiệp đưa ra để giải thích cho việc không chịu nộp BHXH, BHYT là kinh doanh quá khó khăn trong bối cảnh kinh tế suy thoái.

Tại buổi công bố kết luận thanh tra việc trích nộp BHXH, BHYT của các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp ở Đà Nẵng ngày 13-1, đại diện Công ty TNHH MTV Thực phẩm và Đầu tư FOCOCEV, một trong 25 đơn vị có tên trong “bảng vàng” chưa nộp bảo hiểm trong đợt này, đã lấy lý do kinh doanh quá khó khăn nên vi phạm thì chịu phạt chứ chưa nộp (?).

 

“Sản xuất kinh doanh góp phần phát triển kinh tế cho xã hội, những nghĩa vụ đối với người lao động đã được luật hóa thì các đơn vị phải tôn trọng, không thể lấy lý do này lý do khác để thoái thác. Tuy nhiên, ngành BHXH cũng cần tính cách thu theo kiểu gối đầu để các đơn vị có thể nộp trong lúc khó khăn. Việc thu BHXH và BHYT phải tách bạch để đảm bảo quyền lợi cho người lao động

 
Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố Võ Duy Khương

Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố Võ Duy Khương khẳng định: Bên cạnh những đơn vị khó khăn thực sự, vẫn còn những đơn vị không gặp khó nhưng vẫn dây dưa hòng chiếm dụng vốn. Bằng chứng là khi có quyết định thanh tra, nhiều đơn vị đã nộp tiền. Lãnh đạo thành phố cũng đã chia sẻ khó khăn với các đơn vị, tuy nhiên không thể lấy lý do này để chậm nộp BHXH, BHYT vì mọi thiệt thòi cuối cùng đều đổ lên vai người lao động khi ốm đau, thai sản, thất nghiệp...

Thực hiện chưa kiên quyết

Điều đáng nói, trong danh sách 25 đơn vị chưa thực hiện việc trích nộp BHXH, BHYT lần này (tính đến ngày 30-12-2011), sau khi thanh tra, có những đơn vị nợ khá lâu như: Công ty TNHH Minh Hưng (hơn 20 năm), Công ty TNHH Hải Vân (hơn 5 năm), Công ty TNHH Thương mại Trang Khuyên (hơn 4 năm)...

Ông Võ Duy Khương nhấn mạnh: “Tại sao có những đơn vị chây ỳ, không nộp trong thời gian dài như vậy mà vẫn chưa bị xử lý? Như vậy, việc quản lý của chúng ta còn lỏng lẻo, thực hiện chưa kiên quyết. Bên cạnh những đơn vị trốn nộp như vậy phải chăng có những cán bộ, nhân viên bắt tay thỏa thuận để “làm lơ”? Những cá nhân như vậy phải quy trách nhiệm cụ thể và xử phạt chứ không thể ngồi “đánh trống ghi tên” để nhận lương”.

Kết luận tại buổi công bố, Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố chỉ đạo: Thời gian tới, không chỉ thanh tra những đơn vị chậm trích nộp BHXH, BHYT mà còn thanh tra trong nội bộ các cơ quan Nhà  nước, xử lý ngay những người làm chưa tốt nghĩa vụ này.

Đặc biệt, Sở Kế hoạch và Đầu tư cần hậu kiểm để tiến hành kiểm tra, những đơn vị nào không đủ năng lực kinh doanh hoặc đơn vị “ma” thì phải xử lý không để ảnh hưởng đến quyền lợi của người lao động.

Phương Trà-Thành Lân

;
.
.
.
.
.