.

Để dân chủ được phát huy

Tại Hội nghị tổng kết việc lấy phiếu tín nhiệm chức danh Chủ tịch, Phó Chủ tịch (CT, PCT) UBND phường tổ chức vào sáng qua (10-11), báo cáo của Ủy ban MTTQ Việt Nam quận Hải Châu cho biết, trong tổng số 29 vị đứng đầu cơ quan chính quyền tại 13 phường được lấy ý kiến, thì có 3 vị là CT và 2 PCT ở phường Thạch Thang không đến dự hội nghị nhân dân tham gia góp ý cho mình ở các tổ dân phố trên địa bàn.

Lãnh đạo Ủy ban MTTQ phường Thạch Thang - đơn vị chủ trì triển khai việc lấy ý kiến và phiếu tín nhiệm cho biết, mặc dù đã có thông báo đến các vị cũng như ghi vào lịch làm việc tại trụ sở UBND phường, nhưng vẫn không rõ nguyên nhân đích thực của việc các vị lãnh đạo chính quyền phường không tham gia trực tiếp để lắng nghe ý kiến nhân dân đóng góp cho quá trình quản lý, điều hành của chính quyền tại địa phương.

Chính vì thế, không có gì ngạc nhiên khi trong tổng số 1.692 ý kiến góp ý cho CT, PCT phường ở quận Hải Châu, Ủy ban MTTQ quận nhấn mạnh “đặc điểm lưu ý là 2/3 số tổ của 13 phường đều góp ý lãnh đạo phường chưa gần dân, chưa tham gia các cuộc họp tổ của nhân dân. Nhân dân và các tổ dân phố đề nghị lãnh đạo phường nên có kế hoạch phân công tham dự họp tổ, ít nhất mỗi năm một lần để động viên và nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân, hỗ trợ cho công tác quản lý, điều hành của UBND được tốt hơn”.

Trong khi đó, theo ông Lê Ngọc Dũng, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố, thì việc lấy phiếu tín nhiệm đối với CT, PCT có ý nghĩa quan trọng trong việc phát huy quyền làm chủ của nhân dân, thể hiện vai trò giám sát của nhân dân trong việc thực hiện chức trách của những người mà họ đã tín nhiệm giao phó. Hoạt động được tổ chức 2 năm một lần này là đợt sinh hoạt dân chủ rộng rãi trong nhân dân; thể hiện ở việc có đến trên 73% số hộ trên địa bàn quận Hải Châu tham gia các cuộc họp góp ý và gần 84% đại biểu tham gia bỏ phiếu tín nhiệm. Thông qua hoạt động này, CT, PCT UBND các phường, xã có cơ hội để nhìn nhận về những mặt tích cực cũng như hạn chế, tồn tại, khuyết điểm của mình dưới cái nhìn của nhân dân; từ đó có giải pháp để phát huy cái tốt, khắc phục mặt chưa tốt.

Tuy nhiên, trên thực tế, qua các hội nghị lấy ý kiến nhân dân và lấy phiếu tín nhiệm đối với CT, PCT vẫn còn những vấn đề cần xem xét để dân chủ thực sự được phát huy theo đúng ý nghĩa to lớn của hoạt động này.

Trước tiên, là việc nằm ở chính chất lượng tổ chức hoạt động lấy ý kiến nhân dân và bỏ phiếu tín nhiệm. Một số nơi, người chủ trì không đủ năng lực điều hành nên không đưa nội dung hội nghị đi vào trọng tâm, trọng điểm; người dân còn hiểu rằng các vị đứng đầu chính quyền chắc “bị kỷ luật” nên mới đưa ra lấy phiếu tín nhiệm; nhiều người còn cho rằng chưa gặp mặt CT, PCT bao giờ nên chẳng biết góp ý gì mà không hiểu rằng hoạt động của những vị này được thể hiện qua điều hành, quản lý, giải quyết công việc cụ thể ở cơ sở... Nội dung góp ý cho CT, PCT vì thế không đạt chất lượng, không thể hiện hết sự phát huy dân chủ của nhân dân. Chất lượng của thư ký hội nghị cũng góp phần quan trọng vào chất lượng đóng góp ý kiến của nhân dân, bởi nhiều người than phiền rằng chính thư ký đã không ghi đầy đủ, trung thực ý kiến của nhân dân.

Bên cạnh đó, cũng có những tác động đến chất lượng của việc lấy phiếu tín nhiệm. Đó là nguồn kinh phí cấp hạn hẹp nên đơn vị tổ chức là Ủy ban MTTQ các phường phải đi xin thêm kinh phí của UBND cùng cấp. Dĩ nhiên, đã “ôm” tiền của CT, PCT thì việc tổ chức lấy ý kiến, lấy phiếu tín nhiệm cho chính những vị này cũng ắt có vấn đề! Vì thế, nên chăng thành phố và các quận, huyện cần cấp đủ kinh phí và tạo điều kiện thuận lợi cho Ủy ban MTTQ cấp cơ sở đủ năng lực về tài chính để tổ chức hoạt động này. Bản kiểm điểm của các CT, PCT còn được xem là sơ sài, chưa đi đúng vào trọng tâm để người dân góp ý... 

Đặc biệt, qua việc lấy ý kiến của nhân dân, nhiều người cho rằng, CT, PCT phải thực sự cầu thị, lắng nghe những ý kiến góp ý thông qua văn bản để phát huy mặt tốt, thực hiện những lời hứa về khắc phục những hạn chế, khuyết điểm mà nhân dân đã góp ý cụ thể. Các cơ quan chức năng cần theo dõi, giám sát chặt chẽ để đánh giá về sự phấn đấu của các vị này. Có như thế, thì dân chủ nói chung và hoạt động lấy phiếu tín nhiệm nói riêng mới thực sự được phát huy!

Anh Quân
;
.
.
.
.
.