Chung tay cứu lấy thiên nhiên

Cá chết vì ô nhiễm môi trường.

Các nhà nghiên cứu, nhà hoạt động môi trường và thiên nhiên dự đoán Hội nghị lần này có thể không có kịch tính, không có được nguyên tắc cơ bản và cũng sẽ không có bất ngờ! Sự nguy hiểm nằm ở chỗ các đại biểu là đại diện cho từng quốc gia sẽ không đồng ý khi thảo luận về Công ước đa dạng sinh học nhưng họ có thể dễ dàng đồng ý để thiết lập ra các đề xuất hết sức mơ hồ. Tức là các đề xuất thiếu cả về mặt nội dung lẫn ý chí phấn đấu thực hiện để có thể giải quyết được nguy cơ tuyệt chủng của nhiều loại động vật và thực vật trên thế giới.

 

Kế hoạch đàm phán về các mối đe dọa về sự đa dạng sinh học không giống như ở Copenhagen. Kết quả sẽ không nhắm vào các loài động thực vật cụ thể mà lại nói chung chung về môi trường như làm sạch nước, hấp thụ carbon và cải thiện chất lượng các loại đất… Rất nhiều vấn đề của từng quốc gia đang được thế giới quan ngại. Chẳng hạn như Chính phủ Anh cần có hành động bảo tồn động vật để giảm sốc cho việc đánh bắt cá công nghiệp đang ở mức báo động. Chính phủ Ấn Độ và Indonesia cần ra lệnh cấm câu cá mập để lấy vi (vứt xác lại xuống biển). Chính phủ Nga cần mạnh tay hơn với những người săn bắt trộm. Brazil đang diễn ra nạn phá rừng tràn lan…

Tuần trước, Tổng Thư ký LHQ Ban Ki-moon đã thừa nhận năm 2010 là hạn cuối cùng để giảm đà mất đa dạng sinh học. Kết quả một cuộc điều tra của tạp chí khoa học Science đầu năm nay cho thấy những chính phủ đã từng cam kết từ Hội nghị năm 2002 dường như không làm gì. Thay vì học tập từ thất bại này, các quốc gia có ý định lặp lại. Tuần trước Đại hội đồng LHQ đã thảo luận về các kế hoạch không thực thi tốt nhằm đưa ra kế hoạch thực hiện 10 năm từ 2010 tới năm 2020 nhưng không đạt được kết quả. 

 

Nhiều loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng.

Chính vì thế, mục tiêu của Hội nghị lần này là tìm ra cách tiếp cận vấn đề mới mẻ và hiệu quả hơn. Đầu tiên là xác định các loại động thực vật một cách cụ thể và giải pháp cụ thể. Thứ hai là chỉ ra mối liên hệ rất kém giữa khoa học với các chính sách thực hiện. Các ý tưởng, giải pháp của các nhà khoa học trình bày thường làm các chính phủ sốc! Chính vì thế việc hài hòa giữa một giải pháp hiệu quả đi kèm các chứng cứ khoa học để phù hợp với các cam kết chính trị là điều không dễ. Ưu tiên chất lượng hơn số lượng nên Hội nghị dự định “chỉ” chọn 26 hành động cần làm!

Nhiều người nhận định rằng hội nghị sẽ thất bại như từng gặp phải trong cuộc đàm phán về biến đổi khí hậu ở Copenhagen (Đan Mạch) vào năm ngoái dù đa dạng sinh học là yếu tố thiết yếu cho sự phát triển bền vững.