Vòng 6 V-League 2022 ồn ào vấn đề trọng tài

.

V-League 2022 đang trở nên đáng xem khi các đội đang thi đấu quyết liệt hơn ngay từ đầu trận so với lối thi đấu cầm chừng ở những trận mở đầu giải. Tuy vậy, khi tốc độ các trận đấu cao, đã bộc lộ những hạn chế của giải mà công tác trọng tài là một khâu cần báo động.

HLV trưởng Thanh Hóa phản ứng với tổ trọng tài. Ảnh: TT&VH
HLV trưởng Thanh Hóa phản ứng với tổ trọng tài. Ảnh: TT&VH

Vòng đấu thứ 6 ghi nhận sự trở lại của HAGL sau khi họ có chiến thắng đầu tay trước SHB Đà Nẵng. Mạch 5 trận toàn hoà và thua của Văn Toàn và đồng đội đã khép lại trên sân nhà Pleiku.

Công Phượng vẫn là cái tên được nhắc đến nhiều nhất tại HAGL với siêu phẩm từ phút thứ 2 của trận đấu từ góc rất hẹp. Tiền đạo gốc Nghệ An cho thấy mình vẫn rất giá trị ở đội bóng phố Núi.

HAGL có vẻ đã giải được vận bởi những phút cuối họ bị thổi phạt đền, tuy nhiên, Ngọc Toàn đã quá vô duyên khiến cho SHB.ĐN phải tay trắng rời Plaiku.

HAGL đã rất khó nhọc mới tìm được chiến thắng đầu tiên trong mùa giải này, họ cần phải bịt nhanh các khiếm khuyết. Chẳng hạn, không thể quá phụ thuộc vào Công Phượng. Mặt khác, hàng thủ phải chắc chắn hơn trong khi ngoại binh cần có tiếng nói chung với đồng đội.

HAGL biết thắng, cùng thời điểm, một “ông lớn” khác là Hà Nội FC cũng lên tiếng đúng lúc trước đội đầu bảng Hải Phòng. Hai đại kình địch của bóng đá phía Bắc đã chơi một trận đấu tưng bừng ở sân Hàng Đẫy. Vốn không ưa gì nhau từ sân cỏ đến bốn phía khán đài, trận đấu trở nên rất “nóng” và màn trình diễn của hai đội thực sự cuốn hút người xem.

Những bàn thắng của Siladi, Rimario và đặc biệt là Xuân Tú đã làm mãn nhãn người chứng kiến. Tuyển thủ U23 Việt Nam Xuân Tú đã khiến CĐV đất Cảng phải chết lặng với bàn thắng đẹp mắt để ấn định chiến thắng cho Hà Nội FC.

Đội bóng Thủ đô dù chơi với 1 ngoại binh vẫn nhỉnh hơn phần nào đó về đẳng cấp so với đối thủ. Họ phối hợp nhuần nhuyễn hơn và biết cách trừng phạt sai lầm của hậu vệ đối phương. Đội bóng của HLV Chu Đình Nghiêm bất bại từ đầu mùa, nhưng họ lại ngã ngựa trên sân của CLB giàu truyền thống nhất V-League. Điều này cho thấy niềm tự hào của Văn Quyết và các đồng đội khó có thể bị tổn thương và Hà Nội FC vẫn sẽ là ứng viên sáng giá bậc nhất của chức vô địch năm nay.

Khi V-League càng nóng, chất lượng trọng tài đã bị đặt dấu hỏi. Sau hàng loạt lỗi của các trợ lý trọng tài ở các vòng đấu trước, vòng đấu thứ 6 lại chứng kiến 2 điểm nóng nổi cộm trên sân Thống Nhất và Thanh Hoá.

Trong đó, trọng tài Ngọc Châu ở Thống Nhất đã bị Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền tuyên bố sẽ kỷ luật vì mắc sai sót công nhận bàn thắng phạm luật của Xuân Nam bên phía T.Bình Định. Tiền đạo đội bóng đất Võ đã dùng tay đánh bóng vào lưới để mở tỷ số cho đội khách trước Sài Gòn FC nhưng vẫn qua mắt được các trọng tài.

Trọng tài Ngọc Châu có thể sẽ bị treo còi những trận đấu tới, còn tổ trọng tài trên sân Thanh Hoá nhiều khả năng cũng phải đón nhận điều không mong muốn tương tự. Ở sân Thanh Hóa, trọng tài chính Trần Văn Lập đã thổi còi phạt cầu thủ đội chủ nhà phạm lỗi ngoài vòng cấm. Nhưng sau khi bị cầu thủ Nam Định tác động đòi ông Lập ra trao đổi với trợ lý số một Nguyễn Trung Việt, quyết định đã chuyển thành 11m.

Điều này theo băng hình quay chậm lại là sai lầm và người Thanh Hoá đã phản ứng dữ dội. Tuy nhiên, quyết định vẫn được đưa ra và Dias không bỏ qua cơ hội ghi bàn mở tỷ số cho Nam Định. May cho chủ nhà là sang hiệp 2, Paulo Pinto đã ghi siêu phẩm gỡ hoà 1-1 cho đội bóng xứ Thanh.

Trận đấu khép lại với tỷ số hoà nhưng CĐV Thanh Hoá vẫn bức xúc và đòi “xử” tổ trọng tài điều khiển trận đấu. Lực lượng cảnh sát đã phải vào cuộc để giúp các “vua áo đen” rời sân trong an toàn.

Rõ ràng, câu chuyện trọng tài vẫn là nỗi ám ảnh của V-League và khi giải đấu còn chưa có công nghệ VAR hỗ trợ, các “vua áo đen” còn yếu và thiếu, giải đấu sẽ còn lắm chuyện bi hài phía trước.

Kết quả vòng 6:

HAGL - SHB Đà Nẵng: 1 - 0

Hà Nội FC - Hải Phòng: 2 - 1

Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - B.Bình Dương: 3 - 1

Sài Gòn FC - T.Bình Định: 1 - 0

SLNA - TP.HCM: 2 - 0

Đông Á Thanh Hoá - Nam Định: 1 – 1

Theo Baotintuc.vn

;
;
.
.
.
.
.