Ngày 13-8, tại trụ sở UBND phường Hòa Minh (quận Liên Chiểu), TAND thành phố Đà Nẵng đưa ra xét xử lưu động vụ án hình sự sơ thẩm đối với Hồ Bích Nga (SN 1961, trú K94/5 Mai Lão Bạng, phường Thuận Phước, quận Hải Châu) về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 - Bộ luật Hình sự. Đây là vụ lừa đảo chung cư thu nhập thấp rất lớn với 2 bị hại cùng 60 người liên quan đến quyền lợi của mình, được dư luận hết sức quan tâm.
 |
| Bị cáo Hồ Bích Nga tại tòa. |
Theo cáo trạng truy tố của Viện KSND thành phố, Sàn giao dịch bất động sản (GDBĐS) Đà Nẵng (địa chỉ 255 Hùng Vương) được Liên danh Công ty CP Đức Mạnh và Công ty CP Đầu tư xây dựng 579 giao quản lý, đầu tư xây dựng các khu nhà chung cư: Khu chung cư (KCC) Blue House (chung cư dành cho người thu nhập thấp Đại Địa Bảo tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà), KCC Ngũ Hành Sơn, KCC An Trung, KCC Nam cầu Trần Thị Lý 1 và KCC Nam cầu Trần Thị Lý 2.
Hồ Bích Nga làm nhân viên kinh doanh BĐS tại Sàn GDBĐS Đà Nẵng (DANAREES) từ ngày 24-5-2011. Từ ngày 20-7-2011, Nga được bổ nhiệm giữ chức Trưởng nhóm kinh doanh dự án nhà ở xã hội Blue House, được giao 2 quyển phiếu thu, mỗi quyển 60 tờ, dùng để thu tiền bán hồ sơ nhà ở xã hội được quy định là 10.000 đồng/bộ hồ sơ, trong đó liên 2 đóng dấu treo của Sàn GDBĐS Đà Nẵng dùng để giao cho khách hàng mua hồ sơ.
Tuy nhiên, Nga đã gian dối nên bị lãnh đạo Sàn GDBĐS Đà Nẵng phát giác. Ngày 10-8-2011, Sàn GDBĐS Đà Nẵng có quyết định thôi chức Trưởng nhóm kinh doanh dự án nhà ở xã hội Blue House đối với Nga. Sau khi bị bãi nhiệm, Nga tiếp tục làm tại Phòng giao dịch nhưng chỉ trả lại cho Công ty một quyển phiếu thu, còn giữ lại một quyển.
Nga nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Qua mối quan hệ quen biết với bà Trương Thị Kim Khuê (SN 1961, trú tổ 17, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê) và ông Ngô Văn Trọng (SN 1973, trú tổ 8, phường Thuận Phước, quận Hải Châu), Nga nói mình quen biết với Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng, có “mối” làm thủ tục thuê căn hộ chung cư thuộc diện chính sách xã hội tại phường Hòa Hiệp Nam (quận Liên Chiểu).
Để tạo lòng tin, Nga sẽ viết phiếu thu (có đóng dấu treo của Sàn GDBĐS Đà Nẵng), viết giấy tay nhận tiền hoặc lập hợp đồng đặt cọc mua bán nhà đất đưa lại cho người nộp tiền cọc. Đồng thời, Nga đưa cho bà Khuê, ông Trọng bộ hồ sơ gồm: đơn xin thuê chung cư và đơn xin xác nhận không có nhà ở ổn định để photocopy, đưa lại cho người đứng tên xin thuê chung cư làm thủ tục.
Đối với bà Khuê, Nga nói chi phí xin thuê căn hộ chung cư Hòa Hiệp Nam là 90 triệu đồng/căn hộ tầng trệt và 75 triệu đồng/căn hộ tầng 2 trở lên. Người có nhu cầu thuê thì đặt cọc trước 65 triệu đồng/căn hộ tầng trệt và 50 triệu đồng/căn hộ tầng 2 trở lên. Còn đối với ông Trọng, Nga nói chi phí xin thuê hoặc mua chung cư Hòa Hiệp Nam là 110 triệu đồng/căn hộ tầng trệt và giảm 10 triệu đồng đối với căn hộ từ tầng 2 trở lên. Người có nhu cầu thuê hoặc mua thì đặt cọc trước cho Nga 25 triệu đồng/căn hộ, số còn lại khi nào Nga yêu cầu thì đưa thêm.
Nhiều nạn nhân sập bẫy
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bà Trương Thị Kim Khuê cho biết, sau khi đến Sàn GDBĐS của Công ty CP 579 để mua căn hộ tại Blue House cho con trai thì gặp Nga. Nga nói muốn mua nhà ở thì phải thông qua Nga giới thiệu. Đồng thời, Nga “nổ” rằng, mình quen biết với lãnh đạo HĐND thành phố nên việc mua hoặc thuê chung cư thu nhập thấp rất dễ. Nga bảo không nên mua tại Blue House vì giá đắt mà nên mua tại KCC dành cho diện chính sách xã hội tại phường Hòa Hiệp Nam với giá rẻ.
Để kiếm hoa hồng chênh lệch, từ tháng 8-2011 đến khoảng đầu tháng 2-2012, bà Khuê và ông Trọng đã giới thiệu và nhận tiền cọc của nhiều người đến làm thủ tục thuê căn hộ chung cư rồi mang đến nộp cho bà Nga, nhận phiếu thu, giấy nhận tiền hoặc hợp đồng đặt cọc do Nga ký nhận. Theo đó, bà Khuê đã thông qua Nguyễn Tôn (SN 1965, trú tổ 16, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu); Ngô Thị Kim Chuyên (SN 1964, trú tổ 4, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà); Đặng Thị Mua (SN 1959, trú tổ 20, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê); Trương Thị Xuân Lan (SN 1968, trú phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) và Nguyễn Văn Xê (SN 1963, trú phường Thọ Quang, quận Sơn Trà) để giới thiệu nhiều người thuê và mua. Tổng số tiền mà bà Khuê đưa cho Nga là 1,9 tỷ đồng để thuê và mua 22 căn hộ chung cư thu nhập thấp tại phường Hòa Hiệp Nam.
Riêng ông Ngô Văn Trọng, từ tháng 8-2011 đến tháng 10-2011 đã thông qua Phạm Văn Thành; Nguyễn Văn Hừng (cùng trú quận Liên Chiểu); Phạm Thị Kim Hoa; Nguyễn Đức Đô; Nguyễn Quang Dũng (cùng trú quận Hải Châu) và nhiều người khác để giới thiệu thuê và mua chung cư. Theo đó, tổng số tiền mà ông Trọng nhận của hơn 30 người là 1,1 tỷ đồng. Ông Trọng giao cho Nga 705 triệu đồng; số tiền còn lại ông giữ và sau đó trả lại cho một số người khi họ đòi lại.
Bị hại bức xúc
Trước tòa, bị cáo Nga không thừa nhận mình nhận số tiền 1,9 tỷ đồng từ bà Khuê mà cho rằng chỉ lấy 132 triệu đồng của bà Khuê và 705 triệu đồng của ông Trọng.
Trong khi đó, lời khai của Nga trước cơ quan điều tra là hơn 1,9 tỷ đồng. Và trước đó, khoảng tháng 5-2012, Nga cũng đã cam kết trước cơ quan chức năng là trả lại cho bà Khuê đúng số tiền đã nhận là hơn 1,9 tỷ đồng. Bà Khuê cho biết, số tiền đó đã nộp cho Nga 22 lần, có nhận 22 biên lai, phiếu thu. Các biên lai đều có chữ ký của Hồ Bích Nga và đã được Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố xác định chữ ký đó là của bị cáo. Bà Khuê yêu cầu bị cáo Nga hoàn trả lại số tiền nói trên để trả lại cho các bị hại khác…
“Bị cáo có biết việc làm của mình đã gây ảnh hưởng đến việc quản lý Nhà nước về mặt tài chính, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của lãnh đạo thành phố Đà Nẵng. Việc cho thuê nhà thu nhập thấp là một chính sách rất nhân đạo, đúng đắn để giúp những người nghèo, neo đơn có cơ hội nhà ở. Việc lừa đảo này gây mất niềm tin của người dân vào chính quyền thành phố”, Chủ tọa phiên tòa hỏi. Bị cáo Nga chỉ im lặng. Chủ tọa phiên tòa hỏi tiếp: “Gia đình khá giả, con cái trưởng thành vậy cớ sao phải đi lừa đảo. Số tiền lừa đảo bây giờ làm gì”. Nga trả lời: “Đã tiêu hết, nên không có khả năng chi trả cho bị hại nữa”. Bị cáo Nga cũng đã quay lại phía sau những hàng ghế của bị hại nói lời xin lỗi: “Bị cáo xin lỗi mọi người, xin mọi người tha thứ cho những lỗi lầm mà tôi đã gây ra. Hãy cho tôi cơ hội làm lại cuộc đời”.
Suốt phiên tòa, Nga luôn khẳng định mình chỉ lấy 132 triệu đồng từ bà Khuê và 705 triệu đồng từ ông Trọng. Tuy nhiên, lời khai trước cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như các lời khai hợp pháp của các bị hại tại tòa, Nga phải cúi đầu nhận tội. Các bị hại cũng mong muốn HĐXX tuyên xét công minh, xử án mức nghiêm khắc và đề nghị bị cáo khắc phục toàn bộ số tiền đã lừa đảo. Bởi sau khi bị Nga lừa đảo, nhiều người rơi vào cảnh nợ nần, gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống.
Phát biểu quan điểm tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo là người có trình độ, đã lợi dụng sự nhẹ dạ của người nghèo để thực hiện hành vi lừa đảo. Việc lừa đảo là có tính toán từ trước nên phải đề nghị xử phạt ở khung hình phạt cao. Vì vậy, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị khung hình phạt từ 13-15 năm tù theo điểm a, khoản 4, Điều 139 - Bộ luật Hình sự. Sau hơn 30 phút nghị án, HĐXX thống nhất quan điểm của Viện Kiểm sát Nhân dân, đã tuyên Hồ Bích Nga 15 năm tù giam và buộc bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt được của ông Trọng và bà Khuê. Riêng 60 người có liên quan trong vụ án, ông Trọng và bà Khuê có trách nhiệm hoàn trả lại cho họ theo Bộ luật Dân sự.
Bài và ảnh: NGỌC PHÚ
