Rượu vào, lời ra khiến họ không kiểm soát được hành vi của chính bản thân mình. Người bị thương, kẻ vào tù, con thơ thiếu vắng tình thương của cha, tất cả cũng xuất phát từ những giọt nồng mà cay...
 |
| Minh họa: Hoàng Đặng |
1. Những ai quen biết H.V.P (SN 1990) đều nhận xét chàng trai ấy là một người con hiếu thảo, một người chồng tháo vát, một người cha trách nhiệm. Cha P. sinh sống bằng nghề đi biển, mẹ P. tảo tần với công việc thợ hồ để nuôi dạy ba đứa con nên người. Là anh đầu trong gia đình, P. rời trường khi đang học lớp 9, vào đời mưu sinh để đỡ đần mẹ cha. Sau một thời gian làm đủ thứ việc, P. trở thành anh thợ sơn vôi lành nghề.
Khi cuộc sống dần ổn định, P. nên duyên vợ chồng với cô gái hiền lành, đảm đang, nhỏ hơn P. một tuổi. Mái ấm của đôi vợ chồng trẻ thêm rộn rã tiếng cười khi đứa con đầu lòng chào đời vào năm 2013. Có con, P. càng miệt mài làm việc với ước mong về một tương lai tốt đẹp hơn. Góp sức cùng chồng, vợ của P. cũng chăm chỉ đi làm thuê. Gia đình P. tuy nghèo nhưng luôn tràn ngập niềm vui. Thảng hoặc, sau mỗi ngày làm việc vất vả, cả nhà 3 người lại tay trong tay đi dạo hoặc uống cà-phê. Vậy mà, hạnh phúc giản đơn ấy lại sớm vỡ tan...
Tối 25-1-2015, theo thói quen, vợ chồng P. cùng con đi uống cà-phê sau bữa cơm tối đầm ấm. Lúc này, N.V.B (SN 1993) ngồi nhậu cùng bạn bè ở khu vực chợ Mân Thái (phường Mân Thái, quận Sơn Trà). Khi thấy P. đi ngang qua, B. liền cất tiếng gọi. Vốn dĩ, P. cũng không có mối quan hệ thân thiết với B., mặc dù ở cùng xóm nhưng cả hai chỉ gặp nhau đôi ba lần ở quán cà-phê. Ban đầu, P. không dừng lại nhưng vì B. gọi liên tục, P. nể nang hàng xóm nên đến chào hỏi.
Khi P. đến bàn nhậu, B. mời uống bia nhưng P. từ chối với lý do đang trên đường đi uống cà-phê với vợ con. Ngà ngà say, B. buông lời thách thức, xúc phạm P. Nghĩ B. đã say, P. không nói gì mà bỏ đi nhưng B. lại tiếp tục hăm dọa đòi đánh. Bức xúc, P. đánh B., đồng thời rút con dao bấm mang sẵn trong người (con dao dùng cho công việc sơn vôi - PV) đâm 2 nhát vào vùng lưng và vùng ngực người hàng xóm. B. may mắn thoát chết nhưng mang thương tích 55%.
2. Mới đây, TAND thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm lưu động xét xử P. về hành vi “Giết người”. Biện hộ cho lỗi lầm của mình, P. cúi đầu, lí nhí: “Bị cáo bị chửi bới, khiêu khích nhiều lần quá nên mới không kiềm chế được bản thân, nóng nảy mà làm sai. Bị cáo biết lỗi của mình, bị cáo ân hận lắm...”.
Trong khi ấy, B. đến dự phiên xử với mái tóc nhuộm vàng hoe, nhiều lần bị hội đồng xét xử (HĐXX) nhắc nhở về thái độ thiếu nghiêm túc. Trả lời các câu hỏi của HĐXX, B. nói: “Uống say quá, không nhớ”, “Xỉn rồi, không biết chi trơn”. Tuy nhiên, B. cho biết, trước khi uống bia tại khu vực chợ Mân Thái, B. đã cùng bạn bè uống rượu. Lượng rượu đã uống rất nhiều, đến nỗi B. và những người nhậu cùng cũng không xác định được là bao nhiêu. Đồng thời, B. thừa nhận bản thân có lỗi khi quá say, dẫn đến không kiểm soát được lời nói, hành vi của mình.
HĐXX nhận định P. có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả, nguyên nhân của vụ án xuất phát từ một phần lỗi của bị hại... để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Từ đó, HĐXX tuyên phạt P. 5 năm tù về tội “Giết người”.
3. Xuất phát từ cơn say của B., sự nóng giận của P. mà hạnh phúc của một mái ấm phút chốc vỡ tan. Ra xe về trại giam, đôi mắt P. hoe đỏ khi ngoái nhìn vợ con. Người vợ trẻ liêu xiêu bước thấp, bước cao, gào tên chồng đến khản giọng. Đứa con nhỏ ngơ ngác, với theo đòi cha rồi òa khóc nức nở...
Tác hại của rượu, bia hầu như ai cũng rõ, những vụ án có nguyên nhân từ rượu, bia ngày càng nhiều nhưng không ít người vẫn đắm chìm trong men cay để rồi dẫn đến điều đáng tiếc. Thêm một lần nữa, tiếng chuông về tác hại của rượu, bia, lại được gióng lên chua xót hơn bao giờ hết. Vụ án trên là một bài học đắt giá cho mỗi người, nên biết dừng lại đúng lúc khi vui cùng rượu, bia.
KHA MIÊN
