Ngày 17-9, TAND cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án tiêm nhầm vắc-xin làm 3 trẻ tử vong tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Theo cáo trạng, ngày 20-7-2013, y sĩ Nguyễn Thị Thuận (SN 1964, nhân viên khoa Sản) thực hiện y lệnh bác sĩ Lê Thị Kim Phượng, tiêm vắc-xin viêm gan B cho 3 trẻ sơ sinh là con của các sản phụ Nguyễn Thị Nga (SN 1983), Trần Thị Hà (SN 1973) và Hồ Thị Thương (SN 1996).
Y sĩ Thuận đến khoa Khám bệnh, nơi đặt tủ lạnh bảo quản thuốc. Do mất điện, y sĩ Thuận bật đèn pin điện thoại di động, mở tủ lấy 3 lọ thuốc trong hộp giấy không đậy nắp và tiêm cho 3 trẻ sơ sinh nói trên. Khoảng một tiếng sau, nghe tiếng kêu của các sản phụ, y sĩ Thuận chạy đến, thấy 3 trẻ đều tím tái, thở nấc liền đưa đến phòng cấp cứu nhưng các cháu đã tử vong sau đó không lâu.
Sợ hãi, y sĩ Thuận về phòng sinh tìm lại vỏ 3 lọ thuốc đã tiêm thì phát hiện mình lấy nhầm thuốc Esmeron (loại thuốc gây mê). Y sĩ Thuận lấy vỏ hộp thuốc đã tiêm bỏ vào túi áo, lấy 3 lọ vắc-xin viêm gan B chưa sử dụng đi về khoa Sản. Tại đây, y sĩ Thuận lấy bơm kim tiêm hút thuốc vắc-xin viêm gan B trong 3 lọ xả xuống nền nhà, đặt 3 vỏ lọ này vào sọt rác ở xe tiêm, đồng thời ném 3 vỏ lọ Esmeron vào gốc cây.
Trong khi đó, Lê Huỳnh Sơn (SN 1975, Phó phòng Kế hoạch tổng hợp, cử nhân gây mê, phụ trách phòng mổ) đã thiếu trách nhiệm trong việc quản lý thuốc khi gửi thuốc Esmeron vào tủ lạnh khoa Khám bệnh. Y tá trưởng khoa Khám bệnh Trần Thị Hải Vân (SN 1980) được giao trách nhiệm quản lý tủ lạnh để bảo quản sinh phẩm SAT, vắc-xin viêm gan B nhưng không thường xuyên kiểm tra, giám sát tủ lạnh, để người khác bỏ hộp thuốc Esmeron không đúng quy định trong thời gian dài.
Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa Hướng Hóa Nguyễn Văn Thiện (SN 1960) đã nghe đoàn kiểm tra của Sở Y tế tỉnh kết luận, chấn chỉnh những nội dung sai phạm vào ngày 18-7-2013 nhưng vẫn không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ trong thời gian được Giám đốc bệnh viện ủy quyền.
TAND tỉnh Quảng Trị xử sơ thẩm đã tuyên phạt Thuận 5 năm tù về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”. Đồng thời, Sơn lãnh 4 năm tù giam, Thiện lãnh 3 năm tù giam và Vân lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Sau đó, Sơn, Thiện làm đơn xin giảm án, Vân kháng cáo kêu oan. Các bị hại cũng có đơn xin giảm án cho bị cáo Sơn và Thiện.
HĐXX cấp phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của Sơn và Thiện, không chấp nhận kháng cáo của Vân. Theo đó, cả ba cùng lãnh mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
NAM BÌNH
