"Lỗi tại mẹ..."

“Lỗi tại mẹ, tất cả là do mẹ sai lầm…”, bị cáo lớn tuổi nức nở, không ngừng lặp đi lặp lại. Bị cáo nhỏ tuổi hơn vừa lắc lắc đầu, vừa đưa tay quệt vội giọt nước mắt…

Họ là mẹ con ruột: Phạm Thị Nga (SN 1971) và Phạm Thị Bích Phượng (SN 1992), cũng là hai bị cáo trong cùng vụ án mua bán trái phép chất ma túy, vừa được TAND thành phố Đà Nẵng đưa ra xét xử lưu động tại UBND phường Thọ Quang (quận Sơn Trà).

Trượt dài

Mở đầu phiên xử, người mẹ nhỏ nhẹ khai: “Tôi quen anh Cương lâu rồi, từ hồi hai anh em còn ở cùng quê là thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Cả hai bắt đầu làm ăn với nhau từ năm 1990-2000, tôi kinh doanh hải sản, anh Cương thường lấy hàng của tôi. Sau đó, cả gia đình tôi chuyển vào Đà Nẵng sinh sống thì mất liên lạc với anh Cương. Đến năm 2011, tôi tình cờ gặp lại anh Cương và cùng góp tiền khai thác gỗ, nhựa thông ở Gia Lai…”.

Khai đến đây, Nga nghèn nghẹn: “Làm được gần 3 năm thì nhựa thông xuống giá, hai anh em ngừng kinh doanh. Thời điểm đó, tôi thua lỗ nặng. Tài sản phần thì bán, phần thì cầm cố cho ngân hàng. Cùng lúc, mẹ tôi không may qua đời khiến tôi càng rơi vào khủng hoảng, suy sụp, không làm chủ được bản thân…”.

Theo lời khai của bị cáo, trong một lần ra Lạng Sơn, Nga ghé nhà Cương chơi. Trong tâm trạng chênh chao, Nga nghe lời Cương, cùng sử dụng ma túy để thoát khỏi muộn phiền rồi trượt dài theo “nàng tiên nâu”. “Hai lần đầu, tôi mua ma túy chỉ để sử dụng thôi. Mấy lần sau, tôi mới bán lại để kiếm lời…”, Nga cúi đầu, lí nhí biện minh.

Không chỉ tự đưa mình vào con đường tù tội, Nga còn lợi dụng người thân hỗ trợ hành vi phạm pháp của mình. Cả ba người con của Nga (lần lượt sinh năm 1992, 1994, 1996) đều nhiều lần được mẹ nhờ giao ma túy, nhận tiền, chuyển tiền mua bán ma túy. Tuy nhiên, trong khi hai người em không biết số “hàng” được mẹ nhờ giao là ma túy thì Phượng lại biết rõ khi giúp mẹ giao, cất giấu hơn 2,1kg ma túy.

Hối hận muộn màng

Đứng nép bên mẹ sau vành móng ngựa, Phượng rưng rưng: “Gia đình bị cáo chuyển vào Đà Nẵng sinh sống không lâu thì cha mẹ ly hôn, bị cáo với các em sống cùng cha. Sau khi tốt nghiệp đại học, bị cáo thương mẹ, sợ mẹ buồn nên mới chuyển về ở với mẹ. Từ tháng 7-2014, bị cáo phát hiện mẹ phân ma túy ra các gói nhỏ và cất giấu trong phòng để mang bán từ từ…”.

Hội đồng xét xử (HĐXX) nghiêm khắc nói với bị cáo Nga: “Khi bị bắt, con gái của bị cáo chỉ mới 22 tuổi, còn cả quãng tuổi trẻ tươi sáng phía trước. Lẽ ra, với tư cách một người mẹ, bị cáo phải có trách nhiệm giáo dục, hướng con đến điều hay, lẽ phải. Đằng này, bị cáo lại đẩy con vào vòng lao lý, đánh mất tương lai của con trẻ. Bị cáo nghĩ như thế nào về điều này?...”. Nghe tòa nói, Nga ôm mặt nức nở: “Đó là lỗi lầm của tôi, tôi sai rồi. Tôi đau khổ, hối hận lắm…”.

Tòa lại hỏi Phượng: “Khi ở trường, bị cáo có được giáo dục về tác hại của ma túy cũng như các quy định về pháp luật đối với ma túy không?”. Phượng gật đầu, đáp khẽ: “Thưa có”. “Vậy tại sao bị cáo còn giúp mẹ thực hiện việc cất giấu, bán ma túy? Tại sao bị cáo biết mẹ mình sai mà không can ngăn, khuyên nhủ mẹ quay về nẻo thiện?”. Nước mắt lưng tròng, Phượng líu ríu: “Dạ, vì bị cáo là con của mẹ…”. Tiếng thở dài trăn trở nối nhau vang lên từ hàng ghế dự khán.

Tòa đau đáu: “Mẹ bị cáo sai nhưng bị cáo cũng có lỗi. Nếu như bị cáo nhận thức được sai trái, dũng cảm đấu tranh vì cái đúng thì hôm nay, bị cáo đâu phải ra tòa, đâu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật…”. Phượng cúi đầu thinh lặng, còn Nga khụy ngã, lắp bắp: “Cầu xin HĐXX, bao nhiêu trách nhiệm trước pháp luật, tôi xin nhận hết. Chỉ vì tôi dại dột mà con tôi mới mang họa. Là tôi đã hại con tôi, là tôi nhờ nên con mới làm. Cầu xin HĐXX tha cho con tôi…”. Đáng tiếc, nước mắt hối hận của Nga đã muộn màng, không thể trả lại cho con gái tháng ngày tự do với bao ước vọng tươi đẹp của tuổi trẻ…

NAM BÌNH