ĐNĐT - Sáng 29-6, TAND huyện Hòa Vang tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử 19 bị cáo trong đường dây hối lộ để khai thác gỗ tại rừng Cà Nhông. Đây là vụ phá rừng nghiêm trọng với khối lượng gỗ quý bị khai thác trái phép lớn nhất tại Đà Nẵng.
Các bị cáo tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: NAM BÌNH |
Các bị cáo bị truy tố về hành vi “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng” gồm: Vũ Văn Tam (SN 1968, ngụ thôn Láy, xã Tư, huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam), Đỗ Văn Lưu, Đinh Văn Thuấn, Nguyễn Văn Học, Nguyễn Văn Vụ, Phạm Văn Chính (cùng ngụ tỉnh Ninh Bình), Vũ Văn Quý, Vũ Văn Pháp (cùng ngụ tỉnh Thanh Hóa), Phạm Đình Lợi (ngụ huyện Hòa Vang), Kiều Ngọc Trung, Sầm Tô Binh, Kiều Ngọc Quý (ngụ tỉnh Quảng Nam). Riêng bị cáo Tam bị truy tố thêm tội “Đưa hối lộ”.
5 lãnh đạo, nhân viên Trạm bảo vệ rừng Cà Nhông và 2 công chức kiểm lâm bị truy tố tội nhận hối lộ gồm: Trạm trưởng Trạm bảo vệ rừng Cà Nhông Phạm Phú Cường, Trạm phó Hồ Tấn Hai, Trạm phó Thủy Ngọc Trọng, nhân viên Nguyễn Văn Ấn, kỹ sư lâm nghiệp Lý Thanh Tùng, kiểm lâm viên Nguyễn Văn Nhung, kiểm lâm viên Đinh Ngọc Bán.
Thiệt hại hơn 847 triệu đồng
Theo cáo trạng, năm 1991, từ xã Giao Yến (huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định), Vũ Văn Tam vào huyện Đông Giang (tỉnh Quảng Nam) làm nghề khai thác vàng trái phép rồi chuyển qua trồng rừng.
Do sinh sống lâu năm ở huyện Đông Giang, Tam biết rừng Cà Nhông ở huyện Hòa Vang (do Ban quản lý rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa quản lý) có nhiều gỗ nên thuê người vào rừng Cà Nhông khai thác gỗ trái phép vào năm 2012.
Nhận “lệnh” của Tam, Quý và Pháp chỉ huy nhóm hạ cây, cưa và xẻ gỗ với tiền công 70.000 đồng/thanh, Lưu chỉ huy nhóm vận chuyển gỗ từ nơi khai thác đến nơi tập kết với giá khuân vác là 150.000 đồng/thanh. Nhóm của Tam đã trực tiếp chặt phá 104 cây gỗ kiền kiền với khối lượng 100,3m3 trong 3 đợt; cưa xẻ thành 1.461 thanh; gây thiệt hại tổng cộng hơn 847 triệu đồng. Sau khi khai thác, Tam liên hệ bán cho Lợi 1.010 thanh với giá 550.000 đồng/thanh. Lợi thuê Trung, Quý và Binh vào rừng vận chuyển gỗ trái phép cho mình.
Để việc vận chuyển trót lọt, Lợi chung chi cho dân quân xã Tư, Trạm kiểm soát lâm sản Dốc Kiền (Hạt Kiểm lâm Đông Giang), Trạm kiểm soát lâm sản Hòa Phú (Hạt Kiểm lâm Hòa Vang) và ông Châu Ngọc Khế (Trưởng thôn Láy, xã Tư, huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam). Trong khi đó, Tam đặt vấn đề với các nhân viên Trạm bảo vệ rừng Cà Nhông và kiểm lâm viên địa bàn để được vào rừng khai thác gỗ trái phép và “lót tay” mỗi chuyến 5 triệu đồng. Từ tháng 10-2013 đến tháng 4-2014, Tam chung chi 30 triệu đồng cho Trạm bảo vệ rừng Cà Nhông.
Ngoài các bị cáo trên, Nguyễn Quang Lộc (nguyên Trạm trưởng trạm Cà Nhông) thiếu trách nhiệm quản lý và bảo vệ rừng, không phát hiện Tam đưa người vào rừng khai thác gỗ trái phép nên cơ quan điều tra kiến nghị xử lý hành chính; Lê Hoàng Sơn (nguyên Hạt trưởng Kiểm lâm Đông Giang) thiếu trách nhiệm trong việc thu giữ số gỗ vi phạm của Tam nên cơ quan điểm tra kiến nghị cơ quan chủ quản nơi Sơn đang công tác xử lý.
Quanh co chối tội
Trong phần xét hỏi sáng nay (29-6), bị cáo Tam một mực khẳng định bản thân không phạm tội. Tam cho rằng, bị cáo thuê các bị cáo khác để chăm sóc và khai thác keo với tiền công 4 triệu đồng/tháng. Đến mùa mưa, bị cáo cho “nhân công” về vì không có keo để khai thác.
Sau đó, bị cáo Tam được đưa vào khu vực cách ly trong khi hội đồng xét xử (HĐXX) xét hỏi các bị cáo còn lại. Những bị cáo được bị cáo Tam thuê làm việc đều thừa nhận có khai thác gỗ cho Tam với tiền công như cáo trạng đã truy tố.
HĐXX cũng tiến hành xét hỏi đối với các bị cáo ở nhóm hành vi “Nhận hối lộ”. Theo đó, các nhân viên Trạm bảo vệ rừng Cà Nhông và nhân viên kiểm lâm địa bàn đều khai nhận, vào một ngày trong khoảng tháng 10-2013, Trạm trưởng Phạm Phú Cường có nói với mọi người về việc Tam đặt vấn đề đưa người vào rừng Cà Nhông khai thác gỗ trái phép. Mỗi chuyến xe, Tam sẽ đưa cho anh em ở trạm 5 triệu đồng nhằm “cải thiện” đời sống. Khi nghe bị cáo Cường nói, không ai có ý kiến.
Ngoài ra, bị cáo Hai còn khai thêm, số tiền do Tam đưa được Hai cất giữ và chi tiêu cho hoạt động chung của trạm như: tiền ăn cho tất cả nhân viên trong trạm, tiền thăm ốm, ma chay, chi quà đi dự liên hoan, thuê người trực tết,… Số tiền còn thừa được chia cho tất cả 7 người. Tuy nhiên, Hai cho rằng, khi biết việc Tam đưa tiền, Hai và Cường có bàn bạc trả lại nhưng Tam không chịu nhận nên không trả được.
Trong khi đó, bị cáo Cường cho rằng, Tam trực tiếp đến trạm, việc đặt vấn đề do Tam trực tiếp nói với tất cả mọi người ở trạm. Khi đó, Cường có giải thích cho Tam về việc khai thác gỗ là trái phép. Bị cáo Cường biện hộ, bị cáo có thực hiện các biện pháp ngăn chặn nhưng do địa bàn quá rộng, không kiểm soát được. Bị cáo không trực tiếp nhận tiền từ Tam mà nghe cấp dưới báo lại.
Cũng trong sáng nay, Nguyễn Quang Lộc (nguyên Trạm trưởng Trạm Cà Nhông) trình bày, ông có tổ chức, phối hợp cùng các đơn vị khác kiểm tra thường xuyên nhưng do địa bàn rộng, địa hình, thời tiết khó khăn… nên không phát hiện được hành vi khai thác gỗ trái phép của Tam.
Chiều nay (29-6), phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi.
NAM BÌNH