Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ gian lận thi cử ở Sơn La

.

Quyết định hoãn phiên tòa đưa ra do chỉ có 12/43 người làm chứng có mặt, trong đó vắng nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hoàng Tiến Đức.

8h sáng nay 16-9, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La bắt đầu phiên xét xử sơ thẩm vụ án cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Trần Xuân Yến cùng 7 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử THPT Quốc gia 2018 về tội “Lợi dụng chức vụ , quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ luật Hình sự.  

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án gian lận thi cử ở Sơn La
Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án gian lận thi cử ở Sơn La.

8 bị cáo hầu tòa gồm: Trần Xuân Yến, sinh năm 1971, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La; Lò Văn Huynh, sinh năm 1961, cựu Trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh; Cầm Thị Bun Sọn, sinh năm 1969, cựu Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh; Nguyễn Thị Hồng Nga, sinh năm 1967, cựu cán bộ Phòng khảo thí, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh; Đặng Hữu Thủy, sinh năm 1964, cựu Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đinh Hải Sơn, sinh năm 1983, cựu thiếu tá công an tỉnh Sơn La; 6 bị cáo này bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Khoản 2, Điều 356 BLHS với khung hình phạt từ 5 đến 10 năm tù.

Cùng tội danh, Nguyễn Thanh Nhàn, sinh năm 1966, cựu Phó Phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh và Đỗ Khắc Hưng, sinh năm 1965, cựu trung tá Công an tỉnh Sơn La bị truy tố theo khoản 1, với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù.

Khoảng 7h30, xe chở các bị cáo đến Tòa. 

Xe chở các bị cáo đến Tòa
Xe chở các bị cáo đến Tòa.

Gần 8h, hai bị cáo được tại ngoại là Trần Xuân Yến, cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La và cựu thiếu tá Đinh Hải Sơn, Công an Sơn La cùng đến Tòa.

Bị cáo Trần Xuân Yến đến Tòa
Bị cáo Trần Xuân Yến đến Tòa.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga, cựu cán bộ Phòng khảo thí, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La được dẫn giải đến Tòa.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga được đưa từ trại tạm giam đến Tòa lúc 7h30
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga được đưa từ trại tạm giam đến Tòa lúc 7h30.
Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn, cựu Phó Phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La
Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn, cựu Phó Phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.
Bị cáo Đặng Hữu Thủy, Cựu phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu
Bị cáo Đặng Hữu Thủy, cựu Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu.
Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn- cựu phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La
Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn - cựu Phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Ông Nguyễn Ngọc Hà, Sở Giáo dục Đào tạo Sơn La - người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến Tòa. Người làm chứng cũng đến đăng ký dự phiên Tòa từ sớm.

Người làm chứng đến Tòa
Người làm chứng đến Tòa.

Trong số 43 người làm chứng được Tòa triệu tập không thấy sự có mặt của ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La.

4/48 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập có mặt, trong đó có đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh.

Phiên tòa triệu tập tất cả các thí sinh nằm trong danh sách được nâng điểm nhưng không có thí sinh nào đến dự.

Bị cáo Lò Văn Huynh -cựu trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La tại Tòa
Bị cáo Lò Văn Huynh -cựu trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La tại Tòa.

Hội đồng xét xử gồm 5 người do thẩm phán Quản Hữu Chiến là chủ tọa. Đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa là 2 kiểm sát viên Lê Thị Thu Hà và Nguyễn Văn Thành. Có 8 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.

8h30 Hội đồng xét xử kiểm tra nhân thân từng bị cáo.

Tại phiên tòa, Luật sư Phạm Văn Hiển, bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến  nêu ý kiến, quyết định đã triệu tập đủ những người làm chứng, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan song, chỉ có 12/43 người làm chứng có mặt. Việc có mặt của người làm chứng rất cần thiết, nhiều người có liên quan nhờ bị cáo Trần Xuân Yến như ông Hoàng Tiến Đức lại vắng mặt cần phải triệu tập.

Để xét xử khách quan, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.

Luật sư Nguyễn Hoàng Bách
Luật sư Nguyễn Hoàng Bách.

Luật sư Nguyễn Hoàng Bách, bào chữa cho bị cáo Đỗ Khắc Hưng có mặt tại phiên tòa có ý kiến với Hội đồng xét xử. Ông Bách mong Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc.

Luật sư Nguyễn Thị Kim Thanh, bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến có ý kiến: Đối với 43 người làm chứng thì bắt buộc phải có mặt và công khai lời khai của người làm chứng. Nếu những người làm chứng quan trọng của vụ án  mà cố tình không thực hiện giấy triệu tập của Tòa cần có mặt trong suốt quá trình diễn ra phiên Tòa. Sự vắng mặt cỏa ông Hoàng Tiến Đức sẽ không làm sáng tỏ được vụ án. Nếu Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc đề nghị triệu tập ông Hoàng Tiến Đức. Nếu hoãn phiên Tòa thì lần sau nhất thiết phải có mặt ông Hoàng Tiến Đức.

9h25 phút, Hội đồng xét xử tạm dừng để hội ý để quyết định tiếp tục hay hoãn phiên Tòa này.

9h45, 20 phút sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Chủ tọa Quản Hữu Chiến đọc quyết định hoãn phiên xử sơ thẩm đối với 8 bị cáo.

Thời gian mở lại phiên Tòa dự kiến vào ngày 15-10-2019.

Theo VOV.VN

;
;
.
.
.
.
.