Bắt tạm giam đối tượng lừa bán đất, chạy giấy tờ để chiếm đoạt tài sản

.

Ngày 4-12, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Sơn Trà cho biết, đã thực hiện lệnh bắt tạm giam đối tượng Trần Văn Lai (1980, trú phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà) để tiếp tục điều tra xử lý về hành vi lừa bán đất, chạy giấy tờ để chiếm đoạt tài sản.

Theo kết quả điều tra, khoảng tháng 6-2020, biết ông Đ.V.U. (1977, trú phường An Hải Tây, quận Sơn Trà) có nhu cầu mua đất tại khu vực Trung tâm Hành chính quận Sơn Trà, Trần Văn Lai nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền. Lai nói dối ông U. hiện đã mua được hồ sơ lô đất tái định cư tại khu dân cư nam cầu Cẩm Lệ, đường 5,5m của hộ gia đình ông L.V.C; đồng thời hứa sẽ làm thủ tục xin bố trí lại đất tái định cư tại khu Trung tâm Hành chính quận Sơn Trà để bán cho ông U.

Để ông U. tin tưởng, Lai đưa bản photo đơn kiến nghị đề tên L.V.C với nội dung xin bố trí lại đất tái định cư và sơ đồ bố trí đất tái định cư tại khu vực Trung tâm Hành chính quận Sơn Trà. Lai dẫn ông U. đi xem vị trí đất sẽ được bố trí tại đường bê-tông bên cạnh Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, quận Sơn Trà.
Tin tưởng, ông U. đồng ý mua lô đất ở vị trí số 35 hoặc 36, tờ bản đồ số B2-1, diện tích 81m2 với giá 5,4 tỷ đồng. Ngày 22-6, tại quán cà phê nằm trên tuyến đường Đỗ Anh Hàn (quận Sơn Trà), ông U. đặt cọc cho Lai số tiền 200 triệu đồng, thỏa thuận đến ngày 22-8 sẽ ra công chứng làm hợp đồng sang tên, chuyển nhượng. Đến hẹn, ông U. đề nghị ra công chứng sang tên chuyển nhượng mới biết lô đất trên không phải do Lai làm chủ sở hữu. Ông U. yêu cầu Lai trả lại tiền đặt cọc nhưng Lai nhiều lần hứa hẹn nhưng không trả.

Ngoài ra, biết ông Trần V.T. (1962, trú phường An Hải Tây, quận Sơn Trà) đang cần thủ tục xin nộp tiền đất theo mức áp giá cũ của Nhà nước để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Trần Văn Lai đã nói dối có nhiều mối quan hệ quen biết, có khả năng “chạy” được. Sau đó, Lai nhận làm giúp ông T. với chi phí 150 triệu đồng. Ông T. đồng ý và ngày 22-6 đã đưa 100 triệu đồng cho Lai chạy giấy tờ. Lai hứa hẹn sẽ hoàn tất hồ sơ đất cho ông T. trong vòng 45 ngày rồi nhận nốt số tiền còn lại. Đến hẹn theo thỏa thuận, Lai không thực hiện được và cũng không trả lại tiền cho ông T. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, Lai đã sử dụng vào mục đích cá nhân. Hiện nay, Lai đã trả cho ông U. 125 triệu đồng, trả cho ông T. 65 triệu đồng.

Ngoài 2 trường hợp nói trên, kết quả điều tra cho biết Trần Văn Lai còn lừa đảo chiếm đoạt tiền của rất nhiều trường hợp khác. Đa phần đều rơi vào các hồ sơ mua bán hoặc làm thủ tục chuyển đổi vị trí đất tái định cư cho nhiều hộ dân trên địa bàn thành phố có nhu cầu.

LÊ HÙNG

;
;
.
.
.
.
.