Bi kịch của những sai lầm

Lấy tay lau nước mắt đang rơi trên gò má, T.T.H.T (SN 1989, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu) thừa nhận, do sai lầm dính vào bẫy tín dụng đen, cần tiền gấp để trả nợ nên mới tìm cách làm giả giấy tờ đất đai đi lừa đảo. Sai lầm nối tiếp sai lầm, T. tự hại mình và gây khổ cho chồng con.

Theo bản án của Tòa án nhân dân (TAND) thành phố, T.T.H.T sinh ra tại một vùng quê nghèo của tỉnh Vĩnh Long. Khi trưởng thành, T. đi làm rồi lấy chồng và sinh sống tại Đà Nẵng. Đầu năm 2020, T. vừa mới sinh con thứ hai xong nên không thể đi làm, không có thu nhập.

Đang lúc chịu áp lực kinh tế, người mẹ trẻ lại nhận được tin dữ cha ruột ở quê nhà đột ngột qua đời vì tai biến. Mẹ của T. cũng mắc bệnh tương tự, sức khỏe rất yếu, không thể đi lại được. Tâm lý phụ nữ mới sinh thường bất ổn, lại chịu thêm cú sốc lớn từ gia đình nên T. dần rơi vào trạng thái hoảng loạn, bế tắc không tìm được lối thoát.

Lúc này, muốn gửi tiền về giúp mẹ ở quê chữa bệnh, nhưng ngặt nỗi bản thân không có thu nhập nên T. giấu chồng tìm cách vay mượn từ những người quen. Tuy nhiên, do quen biết không nhiều nên số tiền T. vay mượn được cũng ít ỏi, chẳng thấm vào đâu. Khi không còn chỗ nào để xoay xở, T. mới liều liên hệ đến những tổ chức tín dụng đen, cho vay nặng lãi để giải quyết mối lo trước mắt. Đây là sai lầm dẫn đến bi kịch cuộc đời mà T. không ngờ tới.

Sau khi gửi tiền về quê, những ngày tháng yên ổn của T. không kéo dài bao lâu. Tiền lãi, tiền gốc ngày một tăng lên và thời hạn trả nợ cũng đến gần khiến T. luôn phải sống trong nơm nớp lo sợ. Hằng ngày, cô liên tục bị các chủ nợ gọi điện uy hiếp, đòi tiền. Bị dồn đến đường cùng, T. túng quẫn nghĩ đến cách làm giả giấy tờ đất đai để đem đi thế chấp vay tiền trả nợ.

Ban đầu, T. liên hệ với một đối tượng trên mạng xã hội để làm giả 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cô. Sau đó, ngày 12-2-2020, T. mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên đến thế chấp cho chị L.T.K.L (SN 1993, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà) để vay số tiền 400 triệu đồng nhằm chiếm đoạt lấy tiền trả nợ, tiêu xài cá nhân.

Thấy lừa được tiền quá dễ dàng, lòng tham làm mờ mắt khiến T. tiếp tục thực hiện hành vi lừa đảo của mình thêm nhiều lần khác. Cụ thể, T. dựa vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đang thế chấp sẵn tại chỗ chị L. để vay thêm 170 triệu đồng. Chị L. vì tin tưởng giấy tờ đất kia là thật nên đồng ý cho T. vay thêm mà không nghi ngờ. Điều này khiến T. càng mơ mộng có thể dùng thủ đoạn đó lừa được nhiều tiền hơn nữa. Vì vậy, T. liên hệ một số đối tượng trên internet làm thêm 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả khác với âm mưu lừa chị L. thêm 430 triệu đồng.

Tuy nhiên, khi T. mới nhận 150 triệu và hai bên hẹn gặp mặt để giao nốt số tiền còn lại thì bị cơ quan công an phát hiện. Như vậy, chỉ trong thời gian từ 12-2-2020 đến 16-3-2020, T. dùng 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả lừa của chị L. số tiền 720 triệu đồng. Kết quả, mặc dù gia đình chồng giúp T. trả lại số tiền trên cho bị hại nhưng cô vẫn không thoát khỏi vòng lao lý, bị truy tố ra trước tòa về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Xót xa thay, ngày T. ra tòa, con gái của cô chỉ vừa tròn 14 tháng tuổi, bé đầu cũng chưa đầy 7 tuổi. Phiên tòa ấy cũng không có người thân, bạn bè nào của T. đến an ủi hay động viên cô. Đối diện với những câu hỏi của Hội đồng xét xử (HĐXX), T. chỉ biết cúi mặt khóc. Nhưng dù khóc thì đây cũng là con đường T. tự chọn, tự gây ra cho mình.

Nếu như lúc thực hiện hành vi phạm tội, T. biết thương, biết nghĩ về chồng con để không tham lam. Và nếu lúc đó, T. hiểu được chỉ có lao động mới kiếm ra đồng tiền chân chính, chỉ có thiện lương mới là con đường ngắn nhất đến hạnh phúc thì đã không có kết cục hôm nay. Sau giờ nghị án, cân nhắc toàn bộ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX TAND thành phố tuyên phạt T.T.H.T mức án 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt T. phải nhận là 10 năm tù, chấp hành ngay sau khi con của cô đủ 36 tháng tuổi.

Như vậy, chỉ trong hơn 1 tháng thực hiện hành vi phạm tội, T. phải dùng 10 năm để trả giá cho sai lầm của mình. Mức án nghiêm khắc T. nhận cũng là lời cảnh báo cho những ai đang có ý định phạm tội rằng, dù kế hoạch có tinh vi thế nào cũng không thể qua mắt được luật pháp. Đồng thời, đây cũng là bài học cho tất cả chúng ta phải luôn tỉnh táo, cảnh giác cao độ trước nhưng chiêu trò ngày càng tinh vi, khó lường của những kẻ lừa đảo.

“Giờ còn được tại ngoại, cố gắng dành nhiều thời gian bên con, giáo dục con cho tốt. Sau này chấp hành án phải cải tạo thật tốt để sớm về với các con em nhé”, vị luật sư bào chữa cho T. động viên cô trước lúc ra về.

XUÂN DŨNG