Tình cờ nghe những người buôn đất nói chuyện đầu tư bất động sản, ông L.D.V (SN 1963, huyện Hòa Vang) buộc miệng “nổ” cho vui. Tuy nhiên, khi thấy có lãi ngay số tiền lớn, ông V. nổi lòng tham và rồi nhận cái kết đắng cuối đời.
Nhìn L.D.V - người đàn ông chất phác, tóc đã chuyển màu muối tiêu có mặt tại phiên tòa sơ thẩm do Tòa án nhân dân thành phố tổ chức, không ai nghĩ đó là bị cáo trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Phải đợi đến sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố kết thúc phần công bố cáo trạng, mọi người mới vỡ lẽ, người đàn ông đó từng có hành trình lừa đảo ngoạn mục, khiến người buôn đất mất “cả chì lẫn chài”. Khi được hỏi về hành trình phạm tội, ông L.D.V nhiều lần dùng cụm từ “nhân duyên”, “cơ duyên” để chứng tỏ kiếp nạn mà bản thân phải gánh ở cuối đời. Mỗi câu, mỗi lời ông V. nói ra tại tòa đều là sự hối hận, ăn năn. Thậm chí, ngay khi hội đồng xét xử hỏi có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng, ông V., thẳng thắn khẳng định: “Cáo trang truy tố đúng người, đúng tội. Chỉ tiếc bản thân nay đã già, không còn nhiều cơ hội để sửa sai”.
Nguồn cơn của vết trượt này là do lòng tham của ông V. Tết Nguyên đán 2022, anh P.V.N.H (SN 1982, quận Liên Chiểu) đến nhà người bạn tại huyện Hòa Vang chơi. Tại đây, anh H. nói chuyện đầu tư đất đai. Dù chỉ suốt ngày “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” trên những thửa ruộng khô cằn và không có thông tin gì về việc mua bán bất động sản, nhưng khi biết anh H. có nhu cầu mua đất vườn trồng cây, ông L.D.V nói “khoác” rằng có người bạn cần bán một khu đất diện tích khoảng 10.000m2. và nói nếu người khác mua sẽ bán với giá khoảng 1,5 tỷ đồng, còn mình mua thì sẽ được bán rẻ với giá khoảng 850 triệu đồng. Nghe thế, anh H. nhờ ông V. mua lô đất giá 850 triệu đồng rồi chuyển nhượng lại cho mình với số tiền 950 triệu đồng. Thấy có ngay 100 triệu đồng tiền chênh lệch, ông V. nổi máu tham nên đồng ý.
Tin lời, anh H. chuyển cho ông V. 950 triệu đồng để mua đất. Tuy nhiên, sự thật chẳng có người bạn nào hứa bán lô đất theo kiểu vừa bán vừa cho như ông V. đã nói. Qua 3 tháng chờ đợi vẫn không thấy ông V. làm thủ tục sang tên, anh H. tìm hiểu thì mới phát hiện mình bị lừa. Anh H. yêu cầu ông V. trả lại tiền nhưng đối tượng không thực hiện nên viết đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Đối diện với anh H. tại tòa, ông V. không dám nhìn thẳng mặt và cho biết ban đầu chỉ “nói chơi” và “nổ cho vui”, nhưng thấy anh H. nhẹ dạ, và thấy lãi ngay 100 triệu đồng nên nổi lòng tham, nảy sinh ý định lừa đảo. Anh H. cho rằng, nhìn ông V. dáng vẻ nông dân, chất phác và quen biết với bạn mình nên mới tin tưởng giao tiền. “Bây giờ tôi mới hình dung được sự việc, lỗi một phần do tôi quá chủ quan, tin người nên mới bị ông ta lừa đảo. Hy vọng mọi người nên tỉnh táo trước những lời nói ngon ngọt, để không ai phải đứng ở hoàn cảnh giống như tôi”, anh H. bùi ngùi chia sẻ.
Hiện ông V. đã bồi thường cho anh H. 190 triệu đồng. Sau khi xem xét các quy định của pháp luật, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố tuyên phạt ông L.D.V 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; đồng thời buộc bị cáo bồi thường 760 triệu đồng còn lại cho anh H. Chiếc xe chở phạm nhân rời khỏi sân tòa, nhưng những người thân của ông V. vẫn còn thẫn thờ ngóng theo giữa trưa nắng. Bản án trên không chỉ là bài học đắt giá cho ông V. mà còn là lời cảnh tỉnh, răn đe cho những ai có ý nghĩ kiếm tiền bằng con đường bất chính.
TRÍ DŨNG
