.

Đâu chỉ mình David Moyes có lỗi

.

Sau thất bại 0-3 trước các cầu thủ khách Man City trong trận derby thứ 167 thành Manchester (rạng sáng 26-3, giờ Việt Nam), không ít người hâm mộ M.U đã bày tỏ sự giận dữ của mình với cả Sir Alex Ferguson - một trong những huyền thoại của Old Trafford.

Đó là do quyết định tiến cử cũng như việc bảo vệ đến cùng vị HLV đồng hương Scotland David Moyes. Trước khi giã từ sự nghiệp cầm quân, Sir Alex đã triệu tập cựu HLV Everton đến tư gia của mình để bàn thảo về việc Moyes tiếp nhận quyền lực tại M.U.

Sự bất lực của HLV David Moyes trong trận gặp Man City.  Ảnh: Reuters.
Sự bất lực của HLV David Moyes trong trận gặp Man City. Ảnh: Reuters.

Ngay sau thất bại khiến M.U cách nhóm đội giành suất dự tranh Champions League 12 điểm, Moyes vẫn không đổ lỗi cho các cầu thủ và khẳng khái nhận trách nhiệm về mình. Song có công bằng hay không khi cần nhớ lại, đầu năm 2012, “lão tướng” Paul Scholes đã được chính Sir Alex mời trở lại để thi đấu cho M.U, dù cầu thủ 37 tuổi này đã nghỉ thi đấu từ 7 tháng trước đó! Rồi Ryan Giggs đã ở tuổi 40, vẫn phải cày ải thường xuyên dưới thời Ferguson.

Bây giờ, Old Trafford không còn là “pháo đài bất khả xâm phạm” và dễ dàng bị “đánh chiếm”. Hơn nữa, trận thua 0-3 trước Man City là lần thứ 3 liên tiếp trong hơn 40 năm, M.U bị chính “kẻ thù” lớn nhất của họ ở Manchester đánh bại ngay tại “Nhà hát của những giấc mơ”. Đây cũng là trận thua thứ 6 của M.U trên sân nhà, ở mọi giải đấu trong năm nay. Còn trong kỷ nguyên Premier League, đây là lần đầu tiên, M.U thua đến 10 trận trong một mùa giải.

Nếu “có tội”, chỉ do Moyes không thể vực dậy một M.U vốn đã suy kiệt rất nhiều về sức mạnh, cả trước khi Sir Alex ra đi. Hay nói cách khác, Moyes không đủ trình độ để sắp xếp lại “mớ hỗn độn” tại M.U, như nhận định của BBC Sport.

Lúc này không phải là thời điểm để sa thải Moyes khi tương lai của nhà cầm quân này đã được ban lãnh đạo M.U bảo đảm. Càng không phải lúc để đòi hỏi M.U bay bổng khi chất lượng cầu thủ và chiều sâu đội hình là một vấn đề quá lớn. Để có được một vị thế ngang bằng với Man City lúc này, M.U cần một sự đầu tư không nhỏ. Bởi, theo nhiều nhà bình luận tại Anh, nếu M.U sa thải Moyes chỉ sau 12 tháng, hóa ra, điều đó chẳng khác mấy một sự chỉ trích với quyết định sai lầm của Ferguson lẫn những người lãnh đạo M.U khi trao cho Moyes một bản hợp đồng kéo dài 6 năm!

Sai lầm của Moyes chính là sự thận trọng đã trở thành bản chất của nhà cầm quân này, khi xác định “không thua, trước khi tìm đến chiến thắng”, ngay khi bóng chưa lăn! Và dù Moyes ca ngợi Juan Mata nhưng rõ ràng mọi lời bào chữa của ông cho cầu thủ người Tây Ban Nha này cũng vô nghĩa khi tất cả đều thể hiện khá rõ trên sân. Trong khi đó, bản hợp đồng trị giá 27,5 triệu bảng Marouane Fellaini bị xem là món hàng hớ lớn nhất của M.U ở mùa bóng này.

Không chỉ rút ngắn khoảng cách với Man City, M.U còn phải nỗ lực để tiếp cận được Chelsea, Liverpool. Muốn thế, hàng phòng ngự cần được gia cố ngay trong mùa hè khi Rio Ferdinand bộc lộ quá rõ nét những yếu kém của mình, không chỉ trước Dzeko trong trận đấu vừa qua. Tuổi tác là một trong những gánh nặng không nhỏ với Rio.

Vẫn còn vòng tứ kết Champions League với Bayern. Đã có những câu hỏi, liệu M.U có đủ sức đương cự cùng đương kim vô địch Bayern? Hy vọng chiến thắng Olympiakos và West Ham United có thể mang lại sự lạc quan nhưng một lần nữa, thất bại tan nát trước Man City cho thấy, M.U chưa thể được vực dậy, chỉ sau một vài trận đấu. Còn với một nhà cầm quân như Moyes, nhiệm vụ dẫn dắt M.U dường như quá tầm với ông. Và câu hỏi “Tương lai nào cho M.U?” dường như vẫn chưa thể có câu trả lời xác đáng!

NGUYÊN AN
 

;
.
.
.
.
.