Chelsea đã trả cái giá rất đắt sau trận hòa 0-0 với Atletico Madrid trong trận đấu lượt đi bán kết Champions League diễn ra rạng sáng 23-4.
 |
| Bị Chelsea (áo đen) thủ hòa 0-0 bằng chính lối chơi phòng ngự của mình, Atletico Madrid (áo sọc trắng - đỏ) hẳn sẽ cảm nhận được những khó khăn phía trước. |
Trong trận đấu giữa hai đội bóng có lối đá thực dụng, mặc dù Chelsea giành được chút lợi thế khi hòa không bàn thắng trên sân khách nhưng họ lại có khả năng mất đến trụ cột trong trận lượt về. Thủ môn Petr Cech chấn thương phải nghỉ đến hết mùa giải, Lampard và Mikel chắc chắn sẽ không góp mặt vì đã nhận đủ thẻ phạt, trong khi thủ quân John Terry cũng bị chấn thương chưa chắc kịp bình phục.
Trở lại với trận đấu, mặc dù có đến 62% thời gian kiểm soát bóng, tung ra 26 cú sút với 10 pha dứt điểm trúng cầu môn, so với những con số tương ứng từ Chelsea (38%, 5/3) nhưng không thể kiếm được 1 bàn thắng, rõ ràng Atletico Madrid không thể hài lòng. Sau trận đấu, HLV Diego Simeone thừa nhận: “Cả hai đội đều chơi theo cách tốt nhất của mình. Dù cố gắng rất nhiều để vượt qua hàng phòng ngự Chelsea nhưng chúng tôi không thể”. Trong khi đó, Mourinho khẳng định, trận đấu này “dành cho đàn ông với những khó khăn và tính toán chiến thuật”.
Có thể với những khán giả trung lập, có lý do để phản ứng với cách nhập cuộc tiêu cực của Chelsea khi họ hầu như không hề có ý định tấn công trong suốt hiệp 1. Thậm chí, trong một vài tình huống phản công khá yếu ớt, Ramirez cũng thực hiện một cú sút hoàn toàn vô hại ở phút 27. Tuy nhiên, sự nghiệt ngã của bóng đá chuyên nghiệp không cho phép Mourinho có lựa chọn nào khả dĩ. Cầu thủ sáng tạo nhất là Eden Hazard không thể ra sân. Chân sút đáng tin cậy nhất của Chelsea trong thời điểm hiện tại là Eto’o lại chấn thương. Hơn nữa, khi nhận biết Atletico không giỏi trong việc áp đặt thế trận cho đối thủ, Mourinho phải lựa chọn phương án an toàn nhất với chiến thuật phòng ngự nhiều tầng.
“Cao tay” hơn Simeone, Mourinho còn nhận ra những vấn đề tâm lý của Atletico. Ở hai vòng đấu trước, đội chủ sân Calderon đều được thi đấu lượt về trên sân nhà, còn lần này Atletico phải thi đấu lượt đi ngay tại hậu cứ. Cho nên, Atletico hoàn toàn có lý do đẩy cao đội hình với hy vọng tìm kiếm bàn thắng sớm; như họ đã thành công trước Barcelona.
Vì thế, để làm suy giảm nhuệ khí từ các học trò của Simeone, việc chủ động lùi sâu và tranh thủ “phá lối chơi” của đối phương đã được Chelsea triển khai khá hiệu quả. Mặt khác, nếu để Atletico chọc thủng lưới trước, Chelsea sẽ đánh mất hoàn toàn lợi thế trước khi lượt về diễn ra sau đó 1 tuần. Chưa kể đến việc thủ môn Cech phải rời sân từ rất sớm (phút 18) và sau đó, đến lượt John Terry cũng bị thay ra do chấn thương (phút 73) càng khiến các cầu thủ khách có lý do để chủ hòa.
Nếu có điều gì đáng tiếc, chính là việc Simeone thiếu nhạy cảm hơn nhiều so với Mourinho trong việc “đọc và điều chỉnh trận đấu”. Rất nhiều thắc mắc chung quanh việc nhà cầm quân của Atletico “giữ chân” quá lâu David Villa trên băng ghế dự bị, khi phút 86, tiền đạo này mới vào sân thay cho Raul Garcia. Trong khi đó, chính lối chơi sáng tạo, đậm chất kỹ thuật cùng kinh nghiệm thi đấu tại Champions League của cựu tiền đạo Barcelona này, hoàn toàn có thể giúp Atletico tạo được sự đột biến. Chính Villa đã góp công rất lớn vào chiến tích của Atletico trong hai lần đối đầu cùng Barcelona tại Champions League mùa này.
Atletico từng “sống” bằng khả năng phòng ngự. Giờ đây, họ lại phải đối đầu với một bậc thầy khác trong phòng ngự là Chelsea. Và khi không khắc chế được chính lối chơi của mình được đối thủ vận dụng, hẳn Atletico sẽ cảm thấy nỗi cay đắng mà những bại tướng của họ từng gánh chịu ở mùa này.
BẢO AN
