.
ĐOÀN ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI THÀNH PHỐ GIÁM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT ĐƠN CỦA BÀ NGUYỄN THỊ MỸ CHÁNH

Kiến nghị khôi phục nguyên trạng đường kiệt

Chiều ngày 4-9, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) thành phố Huỳnh Nghĩa chủ trì buổi làm việc giám sát việc giải quyết đơn của bà Nguyễn Thị Mỹ Chánh, trú tại 470 Trưng Nữ Vương đề nghị đập bức tường do ông Hoàng Đức Phúc đã xây  phía sau nhà bà.

Diễn biến vụ việc như sau: Đây là căn nhà do bà Chánh mua lại một phần nhà của ông Nguyễn Đình Cán, mặt tiền đường Trưng Nữ Vương, rộng 6,12m, chiều dài 23,3m; phía sau nhà tiếp giáp với đường kiệt cụt có bức tường nhà dài khoảng 8m, nối liên tường nhà là hàng rào kẽm gai dài 4m. Trước khi bán nhà, ông Cán đã tháo bỏ tường rào thép gai và xây tường cao 2m, dài 4m.
 
Như vậy nhà bà Chánh mua hoàn toàn độc lập với đường kiệt cụt. Sau khi mua nhà, bà Chánh làm đơn xin phép sửa nhà và được UBND thành phố Đà Nẵng (cũ) cấp giấp phép số 547 (ngày 15-10-1994), cho phép mở phía sau nhà 1 cửa hậu. Khi sửa nhà, bà Chánh đập bức tường cũ về phía sau của bà để mở lối đi ra đường kiệt. Lúc này ông Phúc và ông Dõng tự ý xây một bức tường khác cao 1,4m và dài 9,5m áp sát nhà bà Chánh (cách 0,5m), mục đích là không cho bà Chánh đi ra đường kiệt cụt vì cho rằng mặt tiền nhà bà Chánh ở đường Trưng Nữ Vương, dẫn đến xô xát, đánh nhau gây thương tích, kiện ra tòa.

Qua 14 năm bà Chánh liên tục gửi đơn kiến nghị tháo dỡ bức tường được các cơ quan chức năng tiến hành thanh tra, tham mưu cho UBND quận Hải Châu và UBND thành phố ra quyết định giải quyết xử lý nhưng không dứt điểm. Bà Chánh tiếp tục gửi đơn đến Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố. Tại buổi làm việc, ông Huỳnh Nghĩa công bố quan điểm của Đoàn ĐBQH thành phố sau khi thực hiện giám sát thực tế:

- Nguồn gốc khiếu nại kéo dài 14 năm tại con hẻm này xuất phát từ giấy phép xây dựng số 547 của UBND thành phố Đà Nẵng (cũ) cho bà Chánh mở cửa ra đường kiệt cụt mà 3 hộ dân (ông Phúc, ông Cảnh, ông Dần) đang sử dụng. Có hai hộ cùng xây tường bít lại không cho bà Chánh đi ra đường kiệt cụt.

- Các quyết định giải quyết khiếu nại của UBND quận Hải Châu và UBND thành phố đều không đúng pháp luật về khiếu nại, tố cáo.

Giấy phép xây dựng số 547 chỉ cho phép bà Chánh trổ một cửa hậu sau nhà, nhưng thực tế bà trổ 4 cửa (2 cửa đi, 2 cửa sổ). Phần xin cải tạo là nhà trệt nhưng thực tế bà Chánh làm nhà có gác lửng gỗ. Bà Chánh đã có hành vi vi phạm trong việc sửa chữa nhà, làm sai giấy phép xây dựng nhưng không bị các cấp chính quyền phát hiện xử lý. Cần buộc bà Chánh chấp hành đúng với nội dung giấy phép xây dựng.

- Đường kiệt các bên tranh chấp là đường kiệt cụt thuộc đất của Nhà nước. Việc ông Phúc, ông Dõng xây dựng bức tường trên đường kiệt này là vi phạm pháp luật, cần tháo dỡ.

Sau khi nghe quan điểm của Đoàn ĐBQH thành phố, đại diện UBND phường Hòa Thuận Đông, UBND quận Hải Châu, các cơ quan tham mưu có liên quan thuộc UBND thành phố và đại diện lãnh đạo UBND thành phố đều có ý kiến thống nhất với các quan điểm này.

Kết luận buổi làm việc, ông Huỳnh Nghĩa công bố kiến nghị của Đoàn ĐBQH thành phố về hướng xử lý: Buộc bà Chánh phải thực hiện đúng Giấy phép xây dựng số 547 ngày 15-10-1994 của UBND thành phố Đà Nẵng (cũ), chỉ được mở 1 cửa đúng vị trí giấy phép đã cấp, bịt các cửa còn lại.

Buộc ông Phúc tháo dỡ toàn bộ tường đã xây dựng trái phép, trả lại nguyên trạng đường kiệt cụt công cộng. Đề nghị UBND thành phố điều chỉnh lại Quyết định 3510 ngày 26-10-1998, đồng thời chỉ đạo các cơ quan: UBND phường Hòa Thuận Đông, UBND quận Hải Châu, Sở Tài nguyên Môi trường, Văn phòng UBND thành phố phải nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm, nhằm tránh lặp lại sai lầm tương tự.

HOÀNG ANH

;
.
.
.
.
.