.

Cần giải pháp căn bản trong giải quyết vấn đề bức xúc

.

Qua hội nghị giám sát giữa hai kỳ họp thứ 10 và 11 HĐND thành phố, dư luận bày tỏ sự quan tâm đến việc giải quyết những vấn đề bức xúc; trong đó cần tiếp tục đề ra những giải pháp căn bản để việc thực hiện ngày càng hiệu quả hơn. Báo Đà Nẵng ghi nhận một số ý  kiến chung quanh vấn đề này.

Ông Nguyễn Tiến Khải, Hiệu trưởng Trường THCS Trưng Vương: Không tổ chức tuyển sinh trái tuyến ở tất cả các trường

Tại Hội nghị giám sát giữa hai kỳ họp thứ 10 và 11, HĐND thành phố khóa VIII đã thực hiện giám sát tình hình thực hiện Nghị quyết của HĐND thành phố về công tác tuyển sinh đầu cấp để bảo đảm 100% học sinh tiểu học được học 2 buổi/ngày từ năm học 2015-2016. Theo tôi, đây là chủ trương đúng đắn, bảo đảm tính công bằng cho học sinh, đồng thời giảm áp lực cho nhà trường trong việc tuyển sinh đầu cấp. Tuy nhiên, để thực hiện tốt điều này, các cơ quan, ban, ngành từ cấp quận tới cấp phường và các trường phải cùng chung tay làm tốt việc này.

Hiện nay, một số trường thực hiện đúng quy định không được tổ chức tuyển sinh trái tuyến đã dẫn đến tình trạng số lượng học sinh giảm, làm số lượng giáo viên dư dôi, trong khi đó một số trường khác trong quận lại tăng số lượng học sinh nhưng thiếu giáo viên. Vì vậy, cần thực hiện quy định này đối với tất cả các trường để bảo đảm sự ổn định trong ngành giáo dục.

Về học 2 buổi/ngày, Bộ GD&ĐT đã có chủ trương này từ lâu nhưng để thực hiện được điều này, các cấp, ngành cần đầu tư nâng cấp và mở rộng cơ sở vật chất cho các trường học, đặc biệt là diện tích đất, trang thiết bị dạy học thì mới đáp ứng được nhu cầu dạy học 2 buổi/ngày.

Ông Lê Văn Hiển, phường Thuận Phước, quận Hải Châu: Kiểm soát chặt chẽ từ khâu xét duyệt cấp chung cư

Theo tôi, HĐND thành phố cần giám sát cụ thể, việc giám sát phải được làm xuyên suốt, đừng để mọi việc đã rồi mới lo giải quyết.

Về việc giám sát thực hiện xử lý vi phạm quy định sử dụng căn hộ chung cư trên địa bàn thành phố, theo tôi, thành phố cần xử lý nghiêm những cán bộ, công chức, viên chức vi phạm trong việc sử dụng chung cư khi cho, bán, chuyển nhượng vì hiện nay vẫn còn nhiều người dân nghèo chưa có nhà ở.

Nguyên nhân dẫn đến vi phạm này đầu tiên là người xét duyệt cấp chung cư không đúng chế độ bởi những người có nhà ở rồi thì họ mới bán, chuyển nhượng căn hộ chung cư. Việc để người dân chiếm dụng căn hộ chung cư cũng  do sự quản lý yếu kém mà trách nhiệm lớn nhất thuộc về Công ty Quản lý nhà chung cư. Do đó, cần phải có sự quản lý chặt chẽ. Nếu trường hợp bán, chuyển nhượng do phải chuyển công tác đi nơi khác thì việc thu hồi căn hộ chung cư là đương nhiên. Việc xử lý vi phạm là chuyện bất đắc dĩ, nhưng ngăn chặn ngay từ đầu vào mới  khó.

Đ.L ghi

Ông Phạm Đăng Ngọc, phường Thanh Bình, quận Hải Châu: Cần có văn hóa nhận trách nhiệm

Qua truyền hình trực tiếp, tôi hài lòng và thỏa mãn cách “truy nóng” cán bộ để làm rõ từng vấn đề của chủ tọa kỳ họp. Không thể có câu chuyện suy giảm kinh tế, thị trường bất động sản đóng băng lại quyết định đến tiến độ bố trí nợ đất tái định cư cho dân. Bởi lẽ, hai vấn đề này khác nhau về bản chất, giữa một bên là mua bán đất theo điều tiết cung cầu của thị trường, còn bên kia là người dân thấp thỏm chờ được nhận đất theo chủ trương giải tỏa, đền bù của thành phố để ổn định nơi ăn chốn ở. Hơn nữa là mang câu chuyện nợ đất tái định cư trên thế giới để nói về nợ đất tái định cư ở Đà Nẵng. Bởi điều này hoàn toàn vô căn cứ, không có thực tiễn để so sánh.

Tuy nhiên, điều tôi chưa hài lòng là sự đùn đẩy trách nhiệm của một vài cán bộ làm nhiệm vụ trực tiếp tham mưu trong công tác giải tỏa, đền bù, bố trí tái định cư. Giá như những người này dũng cảm nói: “Tôi nhận trách nhiệm” ở khâu này hoặc phần việc kia thì có lẽ cử tri, đặc biệt là nhiều hộ dân thuộc diện giải tỏa, đền bù dù phải kiên nhẫn chờ đợi năm này qua năm khác để được nhận đất, sẽ thấy ấm lòng hơn, chia sẻ hơn với khó khăn mang tính khách quan của thành phố. Mãi đến khi người đứng đầu thành phố tự nhận trách nhiệm về mình, dù chỉ mới được phân nhiệm trong thời gian ngắn thì câu chuyện nhận định trách nhiệm mới có hướng mở theo đúng tinh thần hội nghị giám sát, đó là hứa và làm trước cử tri thành phố.

Theo tôi, đã là cán bộ, đảng viên thì cần thể hiện sự gương mẫu trong văn hóa nhận trách nhiệm. Bởi lẽ, trách nhiệm “gương mẫu” là một trong 5 nội dung của “5 xây” mà thành phố tích cực phát động theo tinh thần Chỉ thị số 29-CT/TU của Ban Thường vụ Thành ủy. Khi nói đến gương mẫu, việc đầu tiên cần thực hiện, đó là mạnh dạn thừa nhận và công khai việc mình làm được và cả những việc chưa làm tốt.  

DIỆU MINH ghi

;
.
.
.
.
.