Không sử dụng mạng thì rất lạc hậu

* Từ 1-7-2018, tăng lương cơ sở từ 1,3 triệu đồng lên 1,39 triệu đồng/tháng

Chiều 13-11, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật An ninh mạng và dự án Luật Bảo vệ bí mật Nhà nước (BMNN).

Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật An ninh mạng và dự án Luật Bảo vệ bí mật Nhà nước. Ảnh: TTXVN

Phát biểu tại phiên thảo luận tổ, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết, Dự án Luật An ninh mạng và dự án Luật Bảo vệ BMNN rất quan trọng, là đòi hỏi của thực tiễn phát triển đất nước và thực hiện Hiến pháp năm 2013, liên quan đến quyền tự do dân chủ của nhân dân. Theo Bộ trưởng Bộ Công an, đây là vấn đề rất khó, không chỉ với Việt Nam mà còn với thế giới.

Đối với dự luật An ninh mạng, Bộ trưởng Tô Lâm cho biết, vấn đề này hiện nhận được sự quan tâm của quốc tế, các diễn đàn song phương, đa phương và các tổ chức quốc tế. Vấn đề an ninh mạng không quốc gia nào trên thế giới không phải xử lý. Nếu chỉ một quốc gia cũng không thể giải quyết được mà đòi hỏi có sự đoàn kết thống nhất giữa các quốc gia. Vấn đề mạng đã đi vào mọi mặt của đời sống xã hội và phải bảo đảm kể cả bí mật đời tư của người dân tham gia hoạt động trên không gian mạng chứ không phải chỉ an ninh chung của quốc gia. “Mạng Internet làm biến đổi nhiều mặt quan hệ xã hội, tác động vào sản xuất, đời sống, kinh tế, văn hóa, xã hội, giúp năng suất lao động cao. Không thể ngăn chặn, cản trở được sự phát triển của thông tin điện tử, Internet vì bất kể lý do gì. Nếu vì bảo đảm an ninh mạng mà chúng ta không sử dụng mạng, không ứng dụng tiến bộ đó thì rõ ràng rất lạc hậu, không thể chơi được với ai, không thể hội nhập với thế giới”, Bộ trưởng Tô Lâm khẳng định.

Nhấn mạnh quan điểm cần ứng dụng của Internet nhiều hơn nữa, Bộ trưởng Bộ Công an dẫn chứng, nước ta đang phát triển Chính phủ điện tử, thời cách mạng công nghiệp 4.0 thì phải ứng dụng tiến bộ của công nghệ thông tin, Internet. Tuy vậy, phát triển phải song hành với đảm bảo an ninh, an toàn.

Về dự án luật Bảo vệ BMNN, đại biểu (ĐB) Bùi Đặng Dũng (đoàn Kiên Giang), Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội cho rằng, hồi xưa nói chuyện liên quan gián điệp, bây giờ vấn đề thấy rất rõ. Vấn đề lộ BMNN và bị hạn chế thông tin BMNN là 2 giác độ hiện nay phải hết sức lưu ý.

Ngoài ra, ĐB Bùi Đặng Dũng nêu vấn đề: “Một chi tiết sức khỏe của lãnh đạo Đảng, Nhà nước của chúng ta có phải là BMNN không? Nếu đó là BMNN thì chúng ta phải thực hiện theo đúng tính chất của BMNN, còn không phải thì chúng ta hoàn toàn công khai”. ĐB cũng cho rằng, không nên cái gì cũng quy chụp vào BMNN. “Mỗi kỳ đại hội, muốn nắm thông tin, ra quán trà vỉa hè ngồi hỏi một lúc là người ta nói, có những ông phán kinh lắm, người này sẽ làm vị trí này, người kia sẽ làm vị trí kia, khổ là nói lại trúng! Rõ ràng về mặt tổ chức nhân sự là có chuyện lộ BMNN. Lộ ở đâu ra? Tự chúng ta làm lộ bí mật của chúng ta ra. Luật này có điều chỉnh những cái đó hay không?”, ĐB Đặng Bùi Dũng nói.

Trong khi đó, ĐB Vũ Xuân Hùng (Thanh Hóa) cho rằng, thực tiễn lộ lọt BMNN, quốc gia, quốc phòng - an ninh diễn ra khá phổ biến. Do đó, việc xây dựng luật là cần thiết. Về phạm vi điều chỉnh, theo ĐB, trên thực tế danh mục bí mật ở một số ngành, lĩnh vực bao gồm cả tài liệu nước ngoài chuyển giao cho Việt Nam. Do đó, nên mở rộng phạm vi sang tài liệu bí mật mà tổ chức, cá nhân nước ngoài chuyển giao cho Việt Nam.

Ông Vũ Xuân Hùng cũng băn khoăn khi dự thảo giao Chủ tịch UBND tỉnh, thành lập danh mục BMNN. Bởi lẽ, với 63 tỉnh, thành phố thì có thể xảy ra tình trạng cùng một danh mục nhưng độ mật lại khác nhau tùy thuộc đánh giá của mỗi địa phương, như nơi này “Mật” nhưng nơi kia lại “Tối mật” sẽ gây nên sự không thống nhất.

B.T tổng hợp