Chính trị - Xã hội
Nâng cao chất lượng công tác chuyên môn của tòa cấp cao
Ngày 23-11, phát biểu chỉ đạo tại buổi làm việc về công tác chuyên môn với TAND cấp cao tại Đà Nẵng, Bí thư Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình ghi nhận những cố gắng, nỗ lực trong công tác nghiệp vụ của TAND cấp cao tại Đà Nẵng.
Tuy nhiên, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cũng chỉ ra những hạn chế cần khắc phục, như: một số vụ thụ lý và ghi kết quả không đúng mẫu, không cập nhật đầy đủ, thiếu thông tin thụ lý hay không ghi kết quả giải quyết gây khó khăn cho công tác quản lý, theo dõi và kiểm tra. Trong công tác xét xử phúc thẩm án hình sự, một số vụ án giải quyết kéo dài, để quá thời hạn xét xử. Nhiều bản án phát hành còn chậm, vi phạm thời gian theo quy định. Việc lấy số bản án chưa đúng, có nhiều bản án cùng số. Một số trường hợp cho hưởng án treo không đúng bị cáo đầu vụ, giữ vai trò chính cũng như một số trường hợp giảm hình phạt không đúng, thiếu căn cứ như giảm mức thấp nhất của khung hình phạt, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề…
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình đề nghị TAND cấp cao tại Đà Nẵng phát huy khả năng hơn nữa để giảm thiểu số án kháng nghị, nâng cao chất lượng công tác chuyên môn của tòa cấp cao cũng như bảo đảm niềm tin của nhân dân trong việc thực thi công lý.
Tại buổi làm việc, Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Văn Du đã báo cáo kết luận kiểm tra công tác chuyên môn của TAND cấp cao Đà Nẵng. Theo đó, về công tác xét xử phúc thẩm, từ ngày 1 đến 31-10-2018, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã thụ lý xét xử 902 vụ án các loại, giải quyết 670 vụ, đạt 74%. So với năm 2017, số lượng án thụ lý tăng 274 vụ (tăng 30%), xét xử tăng 102 vụ (tăng 15%). Trong công tác giải quyết giám đốc thẩm, tái thẩm, tổng số văn bản đề nghị, kiến nghị giám đốc thẩm tái thẩm thụ lý đối với các loại vụ án là 1.209 đơn, đã giải quyết 558 đơn, tỷ lệ giải quyết đạt 46,15%.
Chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án về cơ bản đã được nâng lên, đúng quy định của pháp luật. Số vụ án có kháng cáo, kháng nghị và số vụ án bị hủy, bị cải sửa chiếm tỷ lệ nhỏ trong tổng số các vụ án đơn vị đã giải quyết. Việc xét xử các vụ án hình sự bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, chưa phát hiện trường hợp nào oan sai, bỏ lọt tội phạm.
NAM BÌNH