Báo Đà Nẵng vừa nhận được đơn của bà Ngô Thị Thiếp và con gái Nguyễn Thị Như Mỹ (trú thôn Sơn Phước, xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang) liên quan việc giải quyết bồi thường, bố trí đất tái định cư (TĐC) cho gia đình chưa thỏa đáng sau khi thu hồi phục vụ dự án nâng cấp, mở rộng đường ĐT602 và dự án khu TĐC số 2 thuộc vệt khai thác quỹ đất dọc tuyến đường ĐT602.
![]() |
Bà Ngô Thị Thiếp (thôn Sơn Phước, xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang) có đơn khiếu nại việc bố trí đất tái định cư của gia đình. Ảnh: ĐẮC MẠNH |
Trong đơn, bà Thiếp cho rằng, tại công văn số 2694/UBND-STNMT ngày 21-5-2024 trả lời đơn thư của bà rằng “đây là nội dung trả lời cuối cùng” là chưa thỏa đáng. Cũng trong đơn, bà Thiếp cho biết, việc thu hồi hơn 7.227m2 đất trồng cây lâu năm của gia đình nhưng giải quyết chưa thỏa đáng nếu so sánh với các hộ khác bị thu hồi tương tự. Đối với diện tích đất ở của gia đình bà bị thu hồi 4.412m2 nhưng không đền bù toàn bộ theo giá đất ở mà tính cả đền bù theo giá đất khuôn viên khiến gia đình bị thiệt thòi.
“Nhà tôi bị thu hồi đất ở, mặt tiền đường ĐT602, dài hơn 100m nhưng mới bố trí lại 6 lô diện mặt tiền, còn lại là các lô bố trí phía sau là quá thiệt thòi. Nguyện vọng của gia đình là mong cơ quan chức năng xem xét, đền bù đối với toàn bộ hơn 4.412m2 giá đất ở theo quy định; chuyển các lô phía sau ra thành các lô chính phía mặt tiền ĐT602; giải quyết đúng quy định đối với hồ sơ thu hồi đất trồng cây lâu năm giống như các trường hợp có đất tương tự”, bà Thiếp bày tỏ.
Theo tìm hiểu của phóng viên, công văn số 2694/UBND-STNMT ngày 21-5-2024 của UBND thành phố Đà Nẵng nêu rõ, hộ bà Ngô Thị Thiếp và chồng là ông Nguyễn Ngọc Hà được cấp sổ năm 1996 đối với 2 thửa đất: thửa số 264 có 4.412m2 đất thổ cư; thửa số 322 có 7.873m2 đất trồng cây lâu năm. Quá trình sử dụng, hộ ông Hà và bà Thiếp chuyển nhượng 425m2 đất thổ cư cho ông Thuận, nên diện tích đất ở còn lại là 3.987m2. Hai ông bà chuyển cho con gái Ngọc Dung một phần diện tích nhưng không có giấy tờ; chuyển nhượng cho con gái Nguyễn Thị Ngọc Duyên 738,1m2 theo giấy viết tay (trong số này có 406,3m2 nằm trong thửa 264 của ông Hà, bà Thiếp). Cho con gái Nguyễn Thị Như Mỹ một phần đất song đối chiếu sơ đồ đo vẽ theo Nghị định 64-CP thì khu đất không có thửa, nguồn gốc đất rừng do UBND xã quản lý (ông Hà sử dụng).
Gia đình ông bà bị thu hồi toàn bộ thửa đất thổ cư số 264 và một phần diện tích thửa đất 322 để thực hiện 2 dự án trên. Tổng diện tích sử dụng và thu hồi là 4.658,7m2. Đối với diện tích đất và nhà ở bị thu hồi toàn bộ được bồi thường 100% giá đất ở cho diện tích 300m2; bồi thường đất khuôn viên diện tích 3.952,4m2; bồi thường 100% nhà, vật kiến trúc. Tổng số tiền đền bù và hỗ trợ là hơn 1,35 tỷ đồng và được bố trí 11 lô đất (trong đó có 6 lô mặt tiền đường ĐT602 và 5 lô đường 7,5m). Bà Thiếp đã nhận 80% số tiền, còn 20% để nộp tiền sử dụng đất đối với các lô đất được bố trí TĐC. Bà Thiếp đã đăng ký 11 lô TĐC, đồng thời có đơn cam kết và xin để lại phần nhà cửa đã nhận tiền đền bù nhưng nằm trên các lô đất TĐC mà ông bà đăng ký tại chỗ và ở từ 2010 đến nay. Trường hợp bà Nguyễn Thị Ngọc Duyên (con gái ông Hà, bà Thiếp) được hỗ trợ giá đất khuôn viên cho 406,3m2, diện tích còn lại hỗ trợ 60% giá đất trồng cây lâu năm và bố trí 2 lô TĐC (1 lô chính đường ĐT602, 1 lô đường 7,5m).
Như vậy, trong tổng diện tích sử dụng và thu hồi là 4.658,7m2 (bà Thiếp sử dụng 4.252,4m2, còn bà Duyên sử dụng 406,3m2) được bố trí 13 lô đất (trong đó có 7 lô đất mặt tiền đường ĐT602 và 6 lô đất đường 7,5m).
Với trường hợp bà Nguyễn Thị Như Mỹ, thu hồi diện tích 839,8m2 loại đất rừng (do bà Mỹ sử dụng) để thực hiện dự án khu TĐC số 2 thuộc vệt khai thác quỹ đất dọc tuyến đường ĐT602. Hỗ trợ 100% giá đất trồng cây hạng 2 miền núi, không bố trí TĐC nên bà Mỹ nhiều lần khiếu nại. Sau đó xét hoàn cảnh khó khăn, UBND huyện Hòa Vang xin ý kiến và được thành phố đồng ý theo đề xuất, giải quyết cho bà Mỹ nhận chuyển quyền sử dụng đất một lô TĐC đường 7,5m theo đơn giá hộ chính nhân hệ số 2,5 tại khu TĐC số 2 - Vệt khai thác quỹ đất dọc tuyến ĐT602 và bà Mỹ đã ký nhận.
Nội dung công văn khẳng định: “Trường hợp ông Nguyễn Ngọc Hà và bà Ngô Thị Thiếp đã được UBND thành phố xem xét phê duyệt bồi thường, hỗ trợ và bố trí TĐC phù hợp theo phương án TĐC của dự án”.
Không đồng ý với kết quả giải quyết của UBND thành phố, ông Hà, bà Thiếp đã có đơn khiếu nại nhiều nội dung và đã được UBND thành phố giải quyết tại Quyết định số 10422/QĐ-UBND ngày 5-12-2011; UBND huyện Hòa Vang giải quyết tại Quyết định số 9900/QĐ-UBND ngày 3-12-2015; theo đó, không chấp nhận nội dung khiếu nại của ông Hà, bà Thiếp. UBND thành phố đã có thông báo trả lời chấm dứt xem xét, giải quyết đơn của ông Hà, bà Thiếp về nội dung đền bù, TĐC và có đăng công khai kết quả giải quyết khiếu nại trên Báo Đà Nẵng, Chuyên đề Công an thành phố Đà Nẵng, Trung tâm Tin học - Công báo thành phố (theo công văn số 1858/UBND-NCPC ngày 28-3-2012, công văn số 02/UBND-NCPC ngày 2-1-2013 của UBND thành phố).
Thực hiện theo ý kiến kết luận của lãnh đạo thành phố, UBND huyện Hòa Vang đã kiểm tra, rà soát và có công văn số 102/TLĐ-HĐGPMB ngày 18-3-2022 trả lời cho hộ bà Thiếp; theo đó, thông báo lại các kết quả giải quyết bồi thường, hỗ trợ, TĐC đối với hộ bà Thiếp. Thông báo số 88/TB-UBND ngày 15-9-2023 của UBND huyện cho hộ bà Ngô Thị Thiếp về việc nhận tiền đền bù, hỗ trợ, đất TĐC và lập thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo kết quả phê duyệt của UBND thành phố. Công văn số 2697/UBND-BGPMB ngày 25-9-2023 của UBND huyện trả lời đơn bà Thiếp; theo đó, thông báo lại các nội dung mà UBND thành phố đã giải quyết về bồi thường, TĐC đối với hộ bà Thiếp; kết quả bồi thường, TĐC đối với hộ bà Mai Thị Hồng, bà Tạ Thị Cho mà bà Thiếp phản ánh.
“Trường hợp của ông Nguyễn Ngọc Hà, bà Ngô Thị Thiếp đã được UBND thành phố xem xét giải quyết bồi thường, hỗ trợ và bố trí TĐC phù hợp theo phương án TĐC chung của dự án. Các nội dung kiến nghị, khiếu nại của ông Hà, bà Thiếp đã được UBND thành phố và các cơ quan trả lời, giải quyết theo quy định. UBND thành phố trả lời cho hộ bà Ngô Thị Thiếp được rõ và đây là nội dung trả lời cuối cùng đối với các nội dung kiến nghị của bà”, công văn nêu rõ.
ĐẮC MẠNH