Kỳ 1: Manh mối từ cuộc tình tay ba
Chỉ trong một thời gian ngắn, CATP Đà Nẵng đã phá thành công 2 chuyên án trộm cắp, bắt giữ những “siêu trộm” có một không hai, từng gây hoang mang, lo sợ cho người dân và các cơ quan Nhà nước.
Bạn đọc đã từng “xôn xao” trước kiểu gây án vô tiền khoáng hậu của Đặng Ngọc Tân trong Chuyên án 138C cách đây chưa lâu mà chúng tôi đã đăng tải, thì nay lại có cơ hội để xem “mèo nào cắn mỉu nào” khi một siêu trộm khác “tiền án nhiều hơn tiền mặt” là Nguyễn Tuấn Vũ và đồng bọn sa lưới trong Chuyên án 122T. Loạt bài này chúng tôi gửi đến bạn đọc những chuyện chưa kể về Nguyễn Tuấn Vũ và những khai nhận ban đầu của y trước CQĐT.
 |
| Di lý đối tượng Nguyễn Tuấn Vũ vào trại tạm giam (Ảnh: C.K) |
Hàng loạt vụ trộm nhắm vào các công sở vào cuối năm 2011 tại Đà Nẵng đã làm cho nhiều đơn vị, tổ chức không kịp trở tay. Thực tế, ngay sau khi kẻ gian đột nhập Sở Tài chính TP Đà Nẵng khoắng sạch 100 triệu đồng và 2 máy tính xách tay (MTXT) thì CAQ Hải Châu đã xác lập Chuyên án 121T vào cuộc điều tra. Liên tiếp sau đó, trong một thời gian ngắn, nhiều vụ đột vòm khác nhắm vào các trụ sở công đã gây nên nỗi hoang mang, lo lắng trong dư luận. Trước tình hình đó, CATP Đà Nẵng quyết định nâng cấp Chuyên án từ cấp quận lên cấp thành phố là Chuyên án 122T, tập trung lực lượng, biện pháp phá án.
Trong khi việc điều tra phá án đang trong giai đoạn căng thẳng, gặp rất nhiều khó khăn thì qua công tác phối hợp nghiệp vụ với các đồng nghiệp tại tỉnh Vĩnh Phúc, BCA đã thu thập được những thông tin quan trọng. Lực lượng trinh sát của BCA 122T đã kết hợp với Cảnh sát hình sự TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) vào cuộc xác minh vụ trộm xảy ra tại Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc, liên quan với nó là chiếc xe bất minh mang BKS 43A-038… đậu trước cổng cơ quan này vào đêm xảy ra vụ án. Những hình ảnh quan trọng đã được ghi lại và trở thành manh mối mở nút cho vụ án. Người điều khiển xe này chính là Nguyễn Tuấn Vũ - đối tượng thuộc vào diện hiềm nghi, có ngoại hình giống như người đã được camera an ninh của Tổng Cty Xây dựng Công trình Giao thông 5 ghi lại trong một vụ mất trộm. Nhưng chủ nhân thực sự của chiếc xe là một bông hoa đã có chủ sống tại Đà Nẵng.
Buổi sáng ngày 5-1-2012, Sở GD-ĐT tỉnh Vĩnh Phúc thông báo, phòng của các lãnh đạo Sở này bị đột nhập và lấy đi gần 100 triệu đồng. Từ việc trao đổi thông tin, BCA đã xâu chuỗi các tình tiết và đưa ra nhận định: hiện trường vụ án tại Vĩnh Phúc có nhiều điểm tương đồng với các vụ trộm công sở tại Đà Nẵng và một số địa phương khác như Huế, Quảng Trị, Quảng Bình, Quảng Nam, Đồng Nai. “Trao đổi thông tin nghiệp vụ thì chúng tôi đã nhận được sự hợp tác đắc lực của các đồng chí thuộc Phòng CSHS CA tỉnh Vĩnh Phúc.
Các thủ tục trao đổi thông tin và những hình ảnh cần thiết được xác minh nhanh chóng, tạo điều kiện cho việc đấu tranh chuyên án” - Thượng tá Ngô Đình Thu - Phó trưởng CAQ Ngũ Hành Sơn, thành viên BCA cho biết. Lực lượng CSHS sau đó đã xác minh, chiếc xe BKS 43A-038… là của M.H. (1984, trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng), một cô gái có nhan sắc, mặc dù đã có chồng là anh P., có con nhưng tính tình còn rất “teen”. Vì sao chiếc xế hộp có BKS Đà Nẵng lại đậu chình ình trước cổng Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc vào một thời điểm bất minh như vậy?
Vợ chồng chủ sở hữu chiếc xe này kể: Vào ngày 30-12-2011, họ và một vài người thân trong gia đình rủ nhau đi mua hàng Tết tại Lao Bảo (Quảng Trị). Khi khối lượng hàng mua sắm vượt quá tải trọng của chiếc xe thì không biết vô tình hay cố ý mà H. lại gặp Nguyễn Tuấn Vũ - được giới thiệu là có quen biết nhau cách đây vài năm. Vũ đang điều khiển xe Toyota Innova BKS 79D-9206 và gợi ý sẵn sàng đổi xe để một bên chở đồ về Đà Nẵng, bên còn lại Bắc tiến như một hành trình vô tình gặp gỡ. Cũng tại cơ quan CA, cả H. và P. khai rằng, vào tối 7-1 (tức 2 ngày sau khi xảy ra vụ trộm cắp tại Vĩnh Phúc), Vũ đã trở lại Đà Nẵng và trả lại chiếc xe BKS 43A-038…, nhận lại xe BKS 79D-9206.
 |
| Trai giang hồ, gái mỹ nhân vui vẻ bên nhau tại Lao Bảo. |
Vì sao có cuộc gặp gỡ và “giải cứu binh nhì” trùng hợp như vậy tại Lao Bảo? Từ việc điều tra xác minh, cộng với lời khai của người trong cuộc, cơ quan CA biết được rằng, H. và Vũ đã từng quen biết nhau từ trước thời điểm mà Vũ đi tù. Và có vẻ như mặc dù đã kết hôn với anh P. nhưng đối với H. thì “mình ở bên Ngô mà đầu nằm bên Sở”. Trong lần tái ngộ tại Quảng Trị, dù đi cùng gia đình nhưng thông qua những gì đã được ghi lại trong chiếc máy ảnh thì người trai giang hồ và gái mỹ nhân cũng đã có một thời gian vui vẻ bên nhau.
Tất cả đều không ngờ, từ những thông tin có được ở các địa phương bị mất trộm cũng như hình ảnh lưu lại trên camera an ninh của Cienco 5, Vũ đã lọt vào tầm ngắm của các TS từ trước khi tới Lao Bảo và để đổi xe cho H. Vào thời điểm mà kẻ gây ra hàng loạt vụ trộm công sở tại Đà Nẵng còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật thì nhiều người dân đã tin rằng trước sau gì “siêu trộm” này cũng sẽ sa lưới. Từ những thông tin thu thập được, BCA đã phân tích và đối chiếu với những bức ảnh chụp kỷ niệm trong cuộc hội ngộ ở Lao Bảo để đưa ra chân dung hoàn chỉnh của kẻ đã gây ra hàng loạt vụ đột nhập công sở từ Bắc chí Nam.
Tuy vậy, ngay sau khi hoàn đổi xe trở lại, Nguyễn Tuấn Vũ đã dùng kế “ve sầu thoát xác”, bặt vô âm tín và không để lại một thông tin gì, kể cả đối với “người tình nhỏ”. Lúc này, BCA nhận định, “chìa khóa” để tiếp cận Vũ nằm ở vợ chồng P. và H. Nhiều biện pháp nghiệp vụ và các phương án dự phòng được giăng sẵn, tuy đã cao chạy xa bay nhưng “Gót chân Achilles” của Vũ được khai thác triệt để. Rồi thật vô tình, “siêu trộm công sở” với lệnh truy nã treo trên đầu lại sa lưới ngay tại mê cung mà trước đây “siêu trộm nhà giàu” Đặng Ngọc Tân đã thúc thủ.
Theo CAĐN
