Với kinh nghiệm nghề nghiệp, các điều tra viên trong BCA 122T không loại trừ Nguyễn Tuấn Vũ có đồng phạm trong quá trình gây án. Tuy chối bay chối biến là chỉ “tác nghiệp” một mình, nhưng trước những đấu tranh sắc bén của điều tra viên, cuối cùng Vũ đã phải thừa nhận kẻ đồng phạm trong các vụ đột nhập công sở liên tỉnh là người… “đồng lao”. Đó là Nguyễn Quốc Phú - đối tượng có thâm niên tù tội, từng cùng Vũ thụ án ở Trại giam Hỏa Lò.
 |
| Nguyễn Tuấn Vũ (trái) và Nguyễn Quốc Phú |
Trước khi gây ra hàng loạt các vụ đột nhập công sở xuyên Việt, Nguyễn Tuấn Vũ và Nguyễn Quốc Phú có tổng cộng 8 tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Hủy hoại tài sản”. Ngoài ra, Vũ còn mang trên mình 2 lệnh truy nã về hành vi trốn khỏi nơi giam giữ và chiếm đoạt tài liệu cơ quan Nhà nước.
Sau khi bị bắt giữ, trong thời gian đầu, Nguyễn Tuấn Vũ khai báo nhát gừng, nhỏ giọt, chỉ thừa nhận trộm một mình tại TP Đà Nẵng, trong đó có 2 vụ bị hại chưa trình báo đến cơ quan CA. Khám xét tư trang của Vũ, ngoài khẩu súng ROHM Cal 315K - Germany cùng 9 viên đạn, BCA còn tạm giữ ô-tô BKS 79D-9206 theo khai nhận của Vũ là tài sản thuê tại TP Nha Trang (Khánh Hòa), 62.194.000 đồng và nhiều tang vật liên quan đến hành vi trộm cắp gồm: 3 máy tính xách tay (MTXT), 3 máy ảnh kỹ thuật số, 1 máy khoan kèm theo 6 mũi khoan, 2 kìm, 1 cờ-lê, 2 ĐTDĐ, 1 đầu tóc giả màu hung, 3 tuốc-nơ-vít, 1 mỏ-lết, 2 khâu kim loại màu vàng, 1 khâu kim loại màu bạc, 40USD, kéo cắt giấy, găng tay và 1 CMND giả mang tên Nguyễn Sơn Hà (1970, trú Gia Lộc, Hải Dương, thường trú tổ 10, Phúc Tân, Hà Nội).
Tiến hành xác minh nhân thân bị can nơi cư trú, BCA phát hiện Vũ có quá khứ rất đen tối, liên tiếp án chồng án về tội trộm cắp tài sản. Cụ thể, năm 2006, Vũ bị TAND TP Việt Trì (Phú Thọ) xử phạt 9 tháng tù và TAND TP Bắc Ninh xử 4 năm tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi chấp hành xong 2 bản án tại Trại giam Vĩnh Quang (Vĩnh Phúc), trở về địa phương, Vũ bỏ nhà đi lang thang, kết bè kết đảng với các băng, nhóm chuyên đột nhập trộm cắp ở các tỉnh khu vực phía Bắc. Kết cục, tháng 10-2009, Vũ bị TAND TP Hà Nội xử phạt 4 năm tù và TAND tỉnh Bắc Ninh xử 15 năm tù. Tổng hình phạt 2 bản án là 19 năm tù, Vũ chấp hành án tại Trại giam số 3 (thuộc Tổng cục VIII - Bộ CA) đóng tại H. Tân Kỳ (Nghệ An). Ngày 16-4-2011, mới thụ án được hơn 1 năm, lợi dụng sơ hở, Vũ bỏ trốn và bị ra Quyết định truy nã số 02 về hành vi “Trốn khỏi trại giam”. Không lâu sau khi trốn khỏi nơi giam giữ, Vũ cùng một số đồng bọn chiếm đoạt tài liệu của cơ quan Nhà nước, bị CATP Thái Nguyên ra Quyết định truy nã số 31, ngày 22-6-2011.
Từ lời khai của Vũ, đối chiếu kết quả khám nghiệm hiện trường và các tang vật cũng như phương tiện gây án, các ĐTV Phòng CSĐTTPVTTXH đi đến nhận định, chắc chắn có kẻ đứng đằng sau giúp sức Vũ trong quá trình thực hiện hành vi đột nhập công sở trộm cắp. Và việc phán đoán một “cặp đôi hoàn hảo” kiểu siêu trộm nhà giàu Đặng Ngọc Tân trước đây được nhận định. Nhưng kẻ đó là ai? Làm sao buộc Vũ khai ra? Và, nếu đúng thì phải nhanh chóng truy bắt, bởi chậm trễ sẽ tạo cơ hội cho y tẩu tán tài sản và bỏ trốn. Hàng loạt vấn đề đặt ra buộc BCA phải sớm có lời giải. Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ đấu tranh sắc bén, sau 5 ngày đấu trí, đến ngày 14-1, Vũ mới chịu khai ra đồng phạm giúp sức tên Nguyễn Quốc Phú (1979, trú thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, H. Đông Anh, Hà Nội).
| Sau khi Phú và Vũ bị bắt giữ, quá trình đấu tranh mở rộng, bước đầu BCA 122T xác minh làm rõ bộ đôi này thực hiện 36 vụ trộm công sở tại 15 tỉnh, thành phố trong cả nước, chiếm đoạt tài sản gồm tiền, USD, AUD, vàng, máy VTXT, máy ảnh kỹ thuật số, ĐTDĐ, máy trình chiếu, súng hơi cay... có tổng trị giá hơn 1 tỷ đồng. |
Ngày 14-1, tổ công tác gồm 3 đồng chí Thượng tá Trần Mưu (Trưởng Phòng CSĐTTPVTTXH), Thượng tá Nguyễn Văn Cung (Phó Phòng CSĐTTPVTTXH) và Thượng tá Phan Văn Tỉnh (Đội trưởng Đội hướng dẫn và điều tra án xâm phạm sở hữu) tức tốc ra Hà Nội để xác minh, làm rõ, truy bắt Nguyễn Quốc Phú. Mặc dù lúc này là thời điểm cận Tết Nguyên đán Nhâm Thìn 2012, việc đi lại và xác minh, điều tra gặp nhiều khó khăn, nhưng được sự giúp đỡ tận tình từ lực lượng CAX Hải Bối cùng CAH Đông Anh, 16 giờ ngày 14-1, tổ công tác triệu tập nghi can về UBND xã Hải Bối làm việc. Thời điểm này, trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng đăng tải thông tin việc Nguyễn Tuấn Vũ bị CATP Đà Nẵng bắt giam, song Phú không hề hay biết. Khi CATP Đà Nẵng làm việc với y về những vấn đề liên quan đến chuyện trộm cắp của Vũ, Phú tỏ thái độ bất bình thường. BCA 122T quyết định đánh bài ngửa, Phú lâm vào tình thế rối trí rồi ngoan ngoãn khai nhận. Tỏ ra khôn ngoan khi đã vào bước đường cùng, Phú đã chủ động cùng người thân thành khẩn giao nộp toàn bộ tài sản do phạm tội mà có gồm 2 máy VTXT, 1 máy trình chiếu màu trắng, 1 máy ảnh kỹ thuật số hiệu Sony, 1 ống kính máy ảnh. Đúng 7 giờ ngày 16-1, tổ công tác đã di lý Phú từ Hà Nội về đến Đà Nẵng, “hội ngộ” cùng Vũ tại Trại tạm giam CATP Đà Nẵng.
Đúng là “mướp đắng mạt cưa một phường”, quá khứ của Phú cũng chẳng kém cạnh “Vũ ca ca”. Mới ngoài 30 tuổi nhưng Phú có tới 4 tiền án, cụ thể năm 2001 bị TAND Q. Đống Đa (TP Hà Nội) xử 15 tháng tù (án treo) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Năm 2004, TAND Q. Hai Bà Trưng (Hà Nội) xử 51 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Năm 2006, mãn hạn tù trước thời hạn, Vũ về quê lấy vợ, sinh con nhưng chứng nào tật nấy, đến năm 2009 lại bị TAND TP Hà Nội xử phạt 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và TAND H. Đông Anh xử 12 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Năm 2011, sau khi mãn hạn tù, nhằm tạo môi trường cho “cậu trời” rửa tay gác kiếm, gia đình Phú đã gom góp mua một chiếc ô-tô cho con trai chạy tuyến Hà Nội - Nam Định kiếm sống. Nhưng rồi cái nghề lái xe dãi dầu vất vả, chịu không thấu cho nhu cầu tiêu xài hoang phí, Phú đã xiêu lòng khi nghe lời rủ rê tìm kiếm cuộc sống vương giả bằng “nghề sở trường”.
Theo CAĐN
