Tuyên án 9 bị cáo sai phạm tại dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi

ĐNO - Sau 3 ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, sáng 30-12, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tuyên án 9 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.

Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Quân khu 5 tuyên án các bị cáo. Ảnh: L.H

Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định, hành vi của các bị cáo thuộc các nhà thầu thi công gói thầu số 2, số 6 cùng các bị cáo thuộc chủ đầu tư, ban quản lý dự án và tư vấn giám sát dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi mới đưa vào khai thác, sử dụng đã hư hỏng.     

HĐXX tuyên bố các bị cáo Đinh Tiến Hiệp (SN 1975, trú phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng), Phan Ngọc Thơm (SN 1966, trú phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội), Trần Năng Hà (SN 1962, trú phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng), Chu Tuệ Minh (SN 1974, trú phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội), Hoàng Trúc Luân (SN 1973, trú phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng), Nguyễn Quốc Hải (SN 1959, trú phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng), Lương Văn Tiến (SN 1979, trú phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội), Nguyễn Việt Hòa (SN 1978, trú phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng) và Nguyễn Đình Chung (SN 1977, trú phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng) phạm tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3, Điều 224, Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, các bị cáo không tuân thủ các quy định của pháp luật về xây dựng, dẫn đến tổ chức thi công, nghiệm thu các hạng mục công trình, nghiệm thu công trình xây dựng hoàn thành không bảo đảm chất lượng, tuy nhiên được chủ đầu tư và các đơn vị liên quan nghiệm thu, thanh toán số tiền hơn 209,26 tỷ đồng cho các đơn vị thi công dự án.

Trong đó, hành vi của Đinh Tiến Hiệp và các đồng phạm gây thiệt hại và cùng phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 85 tỷ đồng. Hiệp chịu trách nhiệm chính đối với tổng số thiệt hại của gói thầu số 2, đồng thời chịu trách nhiệm trực tiếp đối với số thiệt hại phân đoạn do Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn thi công hơn 20 tỷ đồng.

Với vai trò là phó giám đốc ban điều hành liên danh, Phan Ngọc Thơm phải chịu trách nhiệm sau Đinh Tiến Hiệp đối với thiệt hại của gói thầu số 2 và phải chịu trách nhiệm trực tiếp với số tiền hơn 27 tỷ đồng, là thiệt hại của phân đoạn do Công ty Vạn Cường thi công.

Với vai trò là phó giám đốc ban điều hành liên danh, Trần Năng Hà phải chịu trách nhiệm sau Đinh Tiên Hiệp đối với thiệt hại của gói thầu số 2 và phải chịu trách nhiệm trực tiếp với số tiền hơn 22 tỷ đồng là thiệt hại của phân đoạn do Cienco 6 thi công.

Với vai trò là phó giám đốc ban điều hành liên danh Chu Tuệ Minh phải chịu trách nhiệm sau Đinh Tiến Hiệp đối với thiệt hại của gói thầu số 2 và phải chịu trách nhiệm trực tiếp với số tiền hơn 14 tỷ đồng là thiệt hại của phân đoạn do Công ty 703 thi công.

Hoàng Trúc Luân và các đồng phạm gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm liên đới với số tiền hơn 85 tỷ đồng. Luân chịu trách nhiệm sau Hiệp và Minh, Hà và Thơm. Hành vi của Nguyễn Quốc Hải và các đồng phạm gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 123 tỷ đồng, Hải chịu trách nhiệm chính đối với toàn bộ thiệt hại của gói số 6.

Hành vi của Lương Văn Tiến cùng Hải, Hòa gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 123 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không bảo đảm chất lượng của gói thầu số 6; trong đó Tiến chịu trách nhiệm sau Hải; đồng thời Tiến phải chịu trách nhiệm trực tiếp đối với số tiền hơn 26 tỷ đồng đã được thanh toán cho các hạng mục công trình không bảo đảm chất lượng do VNCN E&C thi công, liên đới với Nguyễn Đình Chung trong gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 19 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không bảo đảm chất lượng do VNCN E&C là thầu phụ và Vinaconex, JSC là thầu chính.

Hành vi của Nguyễn Việt Hòa cùng Hải, Tiến gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 123 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng của gói thầu số 6; trong đó Hòa chịu trách nhiệm sau Hải; đồng thời Hòa phải chịu trách nhiệm trực tiếp đối với số tiền hơn 28 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng do Tổng Công ty Thành An thi công tại gói thầu số 6.

Hành vi của Nguyễn Đình Chung cùng các bị cáo khác gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 68 tỷ đồng (trong đó Chung chịu trách nhiệm trực tiếp đối với sai phạm tại các lớp K98, ATB/CTB, liên đới với Tiến đối với số tiền hơn 19 tỷ đồng cho các hạng mục công trình VNCN E&C là thầu phụ và Vinaconex, JSC là thầu chính) cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng do Vinaconex, JSC thi công tại gói thầu số 6.

Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt 4 bị cáo Đinh Tiến Hiệp, Hoàng Trúc Luân, Lương Văn Tiến và Nguyễn Việt Hòa cùng mức án 4 năm tù; Phan Ngọc Thơm mức án 14 tháng tù (cộng thêm 22 tháng tù TAND thành phố Hà Nội tuyên trước đó, tổng hình phạt bị cáo phải chấp hành là 36 tháng tù); Trần Năng Hà mức án 3 năm 6 tháng tù; Chu Tuệ Minh mức án 3 năm tù; Nguyễn Quốc Hải mức án 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Đình Chung mức án 4 năm 6 tháng tù.

Về phần dân sự, buộc các nhà thầu thi công phải bồi thường cho Tổng Công ty đầu tư và phát triển đường cao tốc Việt Nam - VEC số tiền cụ thể như sau: Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn hơn 20,8 tỷ đồng; Công ty Liên hợp xây dựng Vạn Cường hơn 27,8 tỷ; Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông 6 (Cienco 6) hơn 22,3 tỷ; Công ty 703 hơn 14,8 tỷ; Tổng Công ty Thành An hơn 28,4 tỷ; Vinaconex, JSC hơn 68 tỷ và VNCN E&C hơn 26,3 tỷ.

LÊ HÙNG