Malaysia kiện FIFA lên Tòa án Thụy Sĩ: Truyền thông Indonesia bức xúc thay tuyển Việt Nam
Việc Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) cân nhắc kiện lên Tòa án Liên bang Thụy Sĩ bị coi là chiêu trò trì hoãn án phạt sau các trận thua tại vòng loại Asian Cup 2027.
Cuộc chiến pháp lý giữa Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và FIFA đang có dấu hiệu kéo dài khi FAM có ý định đưa vụ việc lên cơ quan tư pháp cao nhất của Thụy Sĩ. Động thái này vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ truyền thông khu vực, đặc biệt là Indonesia, vì cho rằng đây là chiến thuật trì hoãn nhằm tránh né các án phạt liên quan đến đội tuyển Việt Nam.
Chiến thuật trì hoãn và phản ứng từ truyền thông khu vực
Dư luận thể thao Đông Nam Á đang đổ dồn sự chú ý vào phán quyết của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) sau hơn nửa tháng thụ lý hồ sơ kháng cáo của FAM. Tuy nhiên, theo tiết lộ từ luật sư thể thao Erman Nik Roseli, nếu thất bại tại CAS, FAM có thể tiếp tục kháng cáo lên Tòa án Liên bang Thụy Sĩ (SFT) - cơ quan có thẩm quyền cao nhất có thể đảo ngược phán quyết của CAS.
Thông tin này ngay lập tức khiến tờ Superball của Indonesia bất bình. Tờ báo này nhận định việc theo đuổi vụ kiện đến cùng là một chiến thuật có chủ đích, trực tiếp làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các đội tuyển liên quan, trong đó có Việt Nam.
Hệ quả đối với vòng loại Asian Cup 2027
Theo phân tích từ giới chuyên môn, dù tỷ lệ thành công tại SFT chỉ khoảng 6%, nhưng việc kháng cáo giúp FAM tạo ra một tình thế bế tắc về mặt pháp lý. Điều này khiến Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) chưa thể áp dụng các biện pháp trừng phạt sau hai thất bại 0-3 của Malaysia trước Việt Nam và Nepal tại vòng loại Asian Cup 2027 diễn ra hồi tháng 6/2025.
Việc kéo dài vụ kiện không chỉ gây ra sự chậm trễ trong việc thực thi công lý mà còn khiến cục diện bảng đấu bị ảnh hưởng. Nếu tiếp tục kháng cáo lần thứ ba, FAM không chỉ đối mặt với rủi ro thất bại về pháp lý mà còn có nguy cơ đánh mất thiện cảm từ cộng đồng bóng đá quốc tế do những hành động bị coi là thiếu tinh thần thể thao.
Thống kê và tính pháp lý
Trong lịch sử các vụ kiện thể thao, rất ít phán quyết của CAS bị SFT đảo ngược trừ khi có vi phạm nghiêm trọng về quy trình tố tụng. Việc FAM kiên trì theo đuổi con đường này được coi là một bước đi mạo hiểm, có thể dẫn đến những án phạt nặng hơn từ FIFA nếu bị xác định là cố tình lạm dụng hệ thống pháp lý để trục lợi về lịch thi đấu hoặc thứ hạng.
Hiện tại, các bên liên quan vẫn đang chờ đợi những bước đi chính thức tiếp theo từ phía Malaysia sau khi có kết quả từ CAS. Tuy nhiên, sức ép từ dư luận và các liên đoàn thành viên trong khu vực đang ngày một lớn dần đối với tổ chức bóng đá nước này.