ĐNO - Câu lạc bộ Đông Á Thanh Hóa đang chịu rất nhiều áp lực không chỉ về mặt thành tích thi đấu tại V-League mà còn đối mặt với nhiều hệ lụy trầm trọng khác sau khi bầu Đoan vướng vòng lao lý.

Câu lạc bộ Đông Á Thanh Hóa vừa quyết định chia tay HLV trưởng Choi Won Kwon chỉ sau 10 trận đấu V-League 2025 - 2026. Về mặt thành tích, rõ ràng cựu trợ lý HLV Kim Sang Sik không làm tốt nhiệm vụ của mình khi dẫn dắt đội bóng chỉ thắng được 1 trận, còn lại hòa 5, thua 4 trận, xếp vị thứ 11/14 đội, hơn đội chót bảng vỏn vẹn 1 điểm.
Trong nhiều mùa giải trước đó dưới triều đại của HLV Popov, Đông Á Thanh Hóa được xem là “ngựa ô”. Không có ngôi sao trong đội hình song đoàn quân của HLV người Bulgaria gặt hái được những kết quả đáng nể, nhất là 2 chức vô địch Cúp quốc gia cùng vị thứ cao ở V-League. Thế nên, việc mời HLV trưởng Choi Won Kwon ngồi vào chiếc ghế nóng đội bóng xứ Thanh được xem là bước đi nhằm nâng cao thành tích ở mùa giải 2025 - 2026.
Tuy nhiên, vị HLV người Hàn Quốc buộc phải khép lại hành trình ngắn ngủi của mình tại bóng đá Thanh Hóa. Đây là sự trùng hợp ngẫu nhiên như ở mùa giải V-League 2024 - 2025 cũng chỉ sau 10 vòng đấu HLV Popov phải rời ghế do thành tích không tốt của đội.
Không chỉ chịu nhiều áp lực về mặt thành tích, Đông Á Thanh Hóa còn đối mặt với nhiều hệ lụy trầm trọng khác nhất là vấn đề tài chính sau khi bầu Đoan bất ngờ vướng vào vòng lao lý. Vậy nên, việc chia tay HLV trưởng Choi Won Kwon được lãnh đạo Đông Á Thanh Hóa giải thích là nhằm tái cấu trúc tài chính và điều chỉnh nguồn lực đảm bảo cho câu lạc bộ ổn định lâu dài và phát triển bền vững.
Sau HLV trưởng Choi Won Kwon, đã bắt đầu có cuộc “tháo chạy” khỏi bóng đá xứ Thanh như trung vệ Quế Ngọc Hải, tiền đạo Võ Nguyên Hoàng và ngoại binh Ribamar. Thậm chí, trước tình cảnh u ám của câu lạc bộ, một số trụ cột cũng có thể chia tay đội bóng trong thời gian tới.
Ông chủ vướng vòng lao lý, Câu lạc bộ Đông Á Thanh Hóa đang đối mặt với rất nhiều khó khăn về mặt tài chính. Có thông tin câu lạc bộ đang nợ lương, tiền lót tay cầu thủ và ban huấn luyện nhiều tháng. Họ cũng vừa nhận án phạt cấm đăng ký cầu thủ mới từ FIFA sau khi một ngoại binh đã chia tay tố câu lạc bộ nợ tiền.

Rõ ràng, đó là một hồi chuông cảnh báo nguy cơ giải thể nếu thời gian tới không tìm được nhà tài trợ mới hoặc có giải pháp tài chính đủ lực, tương tự như Câu lạc bộ Hà Nội ACB của bầu Kiên cách đây hơn 10 năm (bị giải thể sau khi ông bị tù giam).
Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đã trải qua hành trình 25 năm song có thấy sự mong manh, dễ vỡ. Các đội bóng tựa như phận mỏng cánh chuồn khi có thể bị xóa sổ bất cứ lúc nào. Như hồi đầu mùa giải năm nay, Câu lạc bộ Quảng Nam bất ngờ bị giải thể cận kề ngày khai mạc sau khi nhà tài trợ rút lui “không kèn không trống”.
Lịch sử bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam cho thấy số phận của các đội bóng dường như được định đoạt từ cái gật hay lắc đầu của các ông chủ. Vậy nên, nhiều đội bóng biến mất khỏi bản đồ bóng đá Việt Nam như Than Quảng Ninh của bầu Hùng, Navibank Sài Gòn của bầu Thọ, Sài Gòn Xuân Thành của bầu Thụy, V.Ninh Bình của bầu Trường…
Lịch sử V-League từng chứng kiến nhiều ông bầu đam mê và đầu tư rất bài bản như bầu Đức của Hoàng Anh Gia Lai, bầu Hiển của Hà Nội hay bầu Thắng của Đồng Tâm Long An thuở nào. Hiện nay cũng xuất hiện một số ông bầu đam mê bóng đá qua việc đầu tư rất lớn để có thành tích. Nhưng họ có thật sự đam mê “ăn bóng đá, ngủ bóng đá” hay không thì chờ thời gian trả lời.