Chiều 4-5, khi Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm vụ án hai nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng xét hỏi về nội dung kháng cáo, tất cả các bị cáo đều giữ nguyên nội dung kháng cáo và bổ sung thêm một số chứng cứ mong Tòa phúc thẩm xem xét.
Trong đó, nhiều bị cáo kêu oan, nói mình không phạm tội như Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt. Nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Trần Văn Minh không rút đơn kháng cáo kêu oan và cho biết bị cáo đã nộp cho Tòa phúc thẩm một số chứng cứ để HĐXX làm rõ thêm. Nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Văn Hữu Chiến vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan đối với cả hai tội danh.
Khi Tòa hỏi về việc giữ nguyên hay thay đổi nội dung kháng cáo, bị cáo Phan Văn Anh Vũ nói ngắn gọn: “Bị cáo không phạm tội”. Bị cáo Vũ giữ nguyên đơn kháng cáo kêu oan.
Sáng cùng ngày, Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hai nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng là Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và bị cáo Phan Văn Anh Vũ (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Xây dựng 79, Công ty CP Bắc Nam 79) cùng đồng phạm thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng.
Dự kiến diễn ra trong khoảng thời gian từ 6 - 8 ngày, phiên tòa xét xử phúc thẩm do Thẩm phán Ngô Anh Dũng, Chánh tòa chuyên trách, TAND cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa. Trong vụ án này, 21 bị cáo bị kết án về các tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Cụ thể, trừ bị cáo Nguyễn Văn Cán (nguyên Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng) được miễn trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, 20 bị cáo còn lại trong vụ án đều làm đơn kháng cáo.
Bị cáo Văn Hữu Chiến có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại phần hình phạt và phần trách nhiệm dân sự. Trước đó, bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Văn Hữu Chiến 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 3 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Tổng hợp hình phạt chung về hai tội đối với bị cáo Văn Hữu Chiến là 12 năm tù. Trong đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Văn Minh kêu oan và nói mình làm đúng theo chủ trương của thành phố. Trước đó, bị cáo Trần Văn Minh bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt chung về cả hai tội là 17 năm tù.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo này 17 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, 8 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ là 25 năm tù. Tổng hợp với các bản án trước đó, Phan Văn Anh Vũ phải chịu hình phạt là 30 năm tù.
Các bị cáo còn lại làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng mình không phạm tội, chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên.
Trong phiên phúc thẩm, tại phần kiểm tra căn cước, bị cáo Trần Văn Minh đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) triệu tập đại diện của Bộ Công an để xác định tính pháp lý trong việc ban hành Công văn số 203 gửi bị cáo Trần Văn Minh về việc đề nghị cho phép đơn vị thuộc lực lượng nghiệp vụ là Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 được mua đất.
Đồng thời, bị cáo đề nghị HĐXX triệu tập Chủ tịch UBND Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ để làm rõ thêm về việc chuyển đổi mục đích sử dụng với một số lô đất liên quan đến vụ án. Trước đó, trong các ngày từ 2 đến 13-1-2020, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án.
Bản án sơ thẩm nêu rõ, trong thời gian từ năm 2006-2014, bị cáo Trần Văn Minh (Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng giai đoạn từ năm 2006 - 2011) và bị cáo Văn Hữu Chiến (Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2011 - 2014) là những người đứng đầu, có trách nhiệm trong chỉ đạo quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, quản lý đất đai trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Tuy nhiên, các bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến đã có hành vi cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai như: đồng ý chủ trương, ký ban hành nhiều văn bản và chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc giao đất, thu hồi, cho thuê, chuyển quyền sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất và chuyển nhượng nhà, đất công sản trên địa bàn Đà Nẵng; giảm giá, giảm hệ số sinh lợi, chuyển đổi tên người nhận quyền sử dụng đất trái quy định của pháp luật đối với nhiều nhà, đất công sản và các dự án đầu tư xây dựng để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ trục lợi cá nhân trong việc mua bán, chuyển nhượng các nhà đất công sản trong các dự án này. Trong số 21 bị cáo, bị cáo Phan Văn Anh Vũ là người giữ vai trò đặc biệt trong vụ án và được hưởng lợi đặc biệt lớn.
Theo TTXVN
