Pháp luật
Vào tù vì thiếu hiểu biết
Chỉ vì nhẹ dạ và thiếu hiểu biết, nhiều bị cáo trong vụ “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” đã đánh mất tương lai, gây buồn đau cho cha mẹ, vợ con…
Trong số 24 bị cáo của vụ án này, P.T.T.L (SN 1995) và P.T.P (SN 1996, đều trú tỉnh Quảng Nam) là những người trẻ nhất. L. và P. mới ra trường, về làm việc cho Công ty TNHH M.T.N rồi tiếp tay cho chuyên gia “dỏm” nhập cảnh trái phép... Trước hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân (TAND) thành phố, L. và P. thành khẩn khai báo về hành vi của mình cùng lời tiếc nuối: “Bị cáo không biết đó là vi phạm, nếu biết sẽ không bao giờ dám làm. Bị cáo chỉ vì nhẹ dạ và thiếu hiểu biết mới có ngày hôm nay”. P. sụt sùi nói rằng, từ nhỏ đến lớn chỉ biết học. Ra trường có được chỗ làm chưa kịp báo hiếu cho ba mẹ đã phải ra tòa, đối diện với lao lý. “Đây là bài học đắt giá cho bị cáo”, P. nói.
Hầu tòa trong vụ án này còn có hai bị cáo là anh em ruột. Bị cáo Đ.V.Q (SN 1991) là anh của bị cáo Đ.M.T. (SN 1996, đều trú quận Liên Chiểu ). Q. giúp sức cho một công dân Hàn Quốc nhập cảnh trái phép. Để làm hồ sơ bảo lãnh, Q. nhờ em trai ở Thành phố Hà Nội làm giả con dấu của doanh nghiệp... Khi HĐXX chất vấn tại sao lại giúp anh trai làm con dấu giả? T. cúi mặt nói rằng, lúc đó anh trai bị thất nghiệp do dịch bệnh. Trong khi đó, vợ anh đang mang bầu, hoàn cảnh rất khó khăn. Vì vậy, bị cáo thương cảm, chỉ muốn giúp đỡ anh và không hề vụ lợi. Khi xảy ra sự việc, dù không hưởng lợi gì nhưng bị cáo bỏ tiền ra để khắc phục hậu quả. Bị cáo Q. nhìn sang em trai, giọng nghẹn lại: “Cho bị cáo xin lỗi em trai. Vì anh mà em phải vi phạm pháp luật. Mong HĐXX khoan hồng để em sớm về phụng dưỡng cha mẹ, đỡ đần vợ con bị cáo”.
Một hoàn cảnh khác trong vụ án cũng éo le không kém. Đó là vợ chồng bị cáo V.T.P.T và T.T.S (đều SN 1989, trú quận Sơn Trà). Trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo T. và chồng đều nói rằng, do bản thân nhẹ dạ, thiếu hiểu biết, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên dẫn đến hậu quả như ngày hôm nay. T. vừa khóc vừa nói, hai năm qua, chồng bị tạm giam nên cuộc sống gia đình gặp khó khăn. Vợ chồng có ba con nhưng một cháu bị tự kỷ. Vợ chồng đều lo cho các con nếu bản thân phải đối diện với án tù.
Theo cáo trạng, ngày 26-4-2021, qua kiểm tra căn hộ trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn, lực lượng công an phát hiện 14 người Hàn Quốc lưu trú, hoạt động không đúng mục đích nhập cảnh… Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định đây là đường dây tổ chức cho “chuyên gia giả” nhập cảnh Việt Nam trái phép lớn nhất ở Đà Nẵng. Trong vụ án này, 24 bị cáo bị truy tố tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”, 3 bị cáo bị truy tố thêm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Trong số 24 bị cáo, có 5 giám đốc quốc tịch Hàn Quốc, 13 giám đốc người Việt, đã lập 26 công ty để bảo lãnh chuyên gia “dỏm”.
Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo cúi đầu xin lỗi cùng những giọt nước mắt ân hận muộn màng. Qua xem xét các quy định, HĐXX TAND thành phố tuyên phạt các bị cáo mức án từ 9 tháng tù treo đến 10 năm tù giam. Trong đó, T.T.S nhận mức án 3 năm tù; P.T.T.L, P.T.P và V.T.P.T đều nhận mức án 5 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”. Riêng Đ.V.Q nhận mức án 1 năm 3 tháng tù về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép” và 2 năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; Đ.M.T nhận mức án 1 năm tù về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép” và 1 năm 3 tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Phiên tòa kết thúc, các bị cáo nước mắt ngắn dài lê những bước chân nặng nhọc rời pháp đình, lên xe đặc chủng đang chờ sẵn để đến trại giam thi hành án.
TRÍ DŨNG