Ghen quá hóa cuồng

Ghen tuông mù quáng cùng với những phút giây thiếu kiểm soát, T.V.S (SN 1986, quận Sơn Trà) tự đẩy mình vào chốn lao tù và “giết chết” sự bình yên trong tâm hồn của con thơ.

Bước vào pháp đình, thấy vợ và các con đứng nép mình sau cánh cửa, S. ngước nhìn với ánh mắt hối hận và xấu hổ. T.V.S nên duyên vợ chồng với người con gái bằng tuổi và lần lượt có với nhau 3 người con. Dù còn nhiều khó khăn nhưng trong mái ấm nhỏ vẫn đầy ắp tiếng cười. Cuộc sống gia đình đang bình lặng, bỗng dưng S. nổi chứng ghen tuông vô cớ. Sự ghen tuông của S. khiến gia đình rơi vào cảnh bất hòa. S. cho rằng anh L.V.P (SN 1993) có quan hệ tình cảm với vợ mình...

Tối 8-2, anh B.T.C (SN 1989) cùng anh Đ.N.H (SN 1987), chị N.T.D (SN 1992) và anh L.V.P đến quán karaoke N.T (quận Sơn Trà) hát. Sau đó, anh H. gọi điện rủ T.V.S đến cùng vui chơi. Do có hiềm khích từ trước nên khi hát karaoke giữa anh P. và S. xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau.

Được mọi người can ngăn, S. bỏ về, nhưng trong lòng vẫn còn tức giận và ghen tuông, nảy sinh ý định chặn đánh anh P. Lập tức, S. điều khiển xe máy về phòng trọ lấy con dao nhọn bỏ vào túi quần rồi quay lại tìm anh P. Khi thấy anh P. điều khiển xe máy trên đường, S. đuổi theo. Đến ngã ba đường Chu Huy Mân - Vũng Thùng 9 (quận Sơn Trà), S. vượt lên rồi ép đầu xe anh P. vào dải phân cách, khiến cả xe và người ngã xuống đường. Ngay sau đó, cả hai vừa chửi, vừa lao vào đánh nhau. Trong cơn tức giận không kiểm soát được bản thân, S. rút con dao đâm mạnh vào phần bụng anh P., gây thương tích cho nạn nhân với tỷ lệ 53%.

Đứng trước bục khai báo, S. thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lý giải về hành động của mình, bị cáo cho biết, chỉ nghe đồn, chứ không có bằng chứng thể hiện việc anh P. có quan hệ tình cảm với vợ mình. Bị cáo trình bày, hôm đó muốn làm rõ mọi nghi ngờ nên quyết định quay lại tìm gặp anh P. để nói chuyện. Vị chủ tọa liền xét hỏi: “Bị cáo khai muốn gặp bị hại để nói chuyện, nhưng vì sao lại mang theo dao?”. Trước câu hỏi trên, S. chỉ biết im lặng. Theo S. trước khi sự việc xảy ra, giữa vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn. Từ mâu thuẫn trên, cộng với nghi ngờ bị vợ “cắm sừng” nên bị cáo đã gây ra tội lỗi...

Cái giá của bạo lực và sự ghen tuông mù quáng không gì khác ngoài sự mất mát và ân hận. Theo thẩm phán, qua thực tiễn xét xử, rất nhiều vụ án đáng buồn mà “nguồn cơn” xuất phát từ ghen tuông vô cớ. Hội đồng xét xử nhận định, hành vi dùng dao đâm bị hại của bị cáo đã phạm tội giết người.

Việc bị hại không chết là nhờ được cấp cứu kịp thời. Do đó, cần có mức án nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, tác động gia đình bồi thường cho bị hại và bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Cân nhắc toàn diện vụ án, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo T.V.S 11 năm tù về tội “Giết người”. Án tuyên, đôi mắt S. đỏ hoe, ngoái nhìn về phía vợ con với nỗi day dứt, ăn năn. Bởi S. chính là người đã phá vỡ mái ấm gia đình, gây ra sự mất mát và thiếu thốn cho các con thơ.

TRÍ DŨNG