Theo phán quyết của thẩm phán liên bang Mỹ Amit Mehta ngày 2/9, Google không phải bán trình duyệt Chrome, song phải chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với đối thủ cạnh tranh trong khoảng thời gian nhất định.
Theo Axios ngày 3/9, đây là bước ngoặt lớn trong vụ kiện kéo dài nhiều năm của Chính phủ Mỹ chống lại Google. Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ từng thúc giục tòa án buộc Google thoái vốn khỏi Chrome và công cụ tìm kiếm, hai sản phẩm được coi là nền tảng sức mạnh thống trị thị trường của hãng. Tuy nhiên, yêu cầu này đã bị thẩm phán Mehta bác bỏ, với lý do một quyết định như vậy “sẽ vô cùng lộn xộn và rủi ro cao”, đồng thời vượt quá thẩm quyền của phía nguyên đơn.
Theo thẩm phán Mehta, việc buộc Google bán Chrome có thể gây ra những hệ lụy nghiêm trọng cho các doanh nghiệp đang phụ thuộc vào hệ sinh thái của Google, từ các nhà sản xuất điện thoại đến các công ty phát triển ứng dụng. Thẩm phán nhấn mạnh, trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) đang bùng nổ, nhiều doanh nghiệp vẫn muốn hợp tác với Google trong lĩnh vực tìm kiếm và AI thay vì chứng kiến một sự xáo trộn lớn.
Phán quyết của thẩm phán khẳng định Google có thể tiếp tục ký hợp đồng với các hãng công nghệ và nhà sản xuất điện thoại để đưa công cụ tìm kiếm của mình làm mặc định. Tuy nhiên, hãng sẽ không còn được quyền duy trì các thỏa thuận độc quyền như trước. Đây được coi là bước điều chỉnh quan trọng, sau khi hồi tháng 8/2024, chính thẩm phán Mehta đã kết luận Google duy trì độc quyền về tìm kiếm trực tuyến thông qua hợp đồng phân phối ràng buộc.
Điểm đáng chú ý trong phán quyết là yêu cầu Google phải cung cấp cho các “đối thủ cạnh tranh đủ điều kiện” dữ liệu tìm kiếm và thông tin tương tác của người dùng. Theo đó, trong vòng tối đa 5 năm, Google buộc phải chia sẻ kết quả tìm kiếm để các công ty khác có cơ hội cải thiện sản phẩm và gia tăng năng lực cạnh tranh.
Đại diện Google cho biết, quyết định này gây ra những lo ngại lớn liên quan đến quyền riêng tư của người dùng cũng như bí mật kinh doanh của doanh nghiệp. “Chúng tôi sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng phán quyết để có những phản hồi phù hợp”, phát ngôn viên của Google nói.
Trong phiên điều trần hồi tháng 4/2025, CEO Google Sundar Pichai từng lập luận rằng việc buộc chia sẻ dữ liệu có thể giúp các đối thủ “sao chép” công nghệ tìm kiếm vốn được phát triển trong nhiều năm. Tuy nhiên, thẩm phán Mehta khẳng định phán quyết này có giới hạn cụ thể về loại dữ liệu được chia sẻ và việc sao chép Google Search “không phải là điều dễ dàng”.
Bà Gail Slater, người đứng đầu bộ phận chống độc quyền của Bộ Tư pháp Mỹ, đánh giá phán quyết của tòa đã “đưa ra nhiều biện pháp khắc phục quan trọng”, khác với những gì Google cho là hợp lý. Theo bà, việc buộc Google chia sẻ dữ liệu sẽ tạo ra một môi trường cạnh tranh công bằng hơn trong thị trường tìm kiếm trực tuyến, nơi mà Google từ lâu đã chiếm ưu thế áp đảo.
Giới quan sát nhận định, phán quyết này vừa là chiến thắng cho Google khi thoát khỏi nguy cơ phải bán Chrome, sản phẩm gắn liền với hệ sinh thái của hãng, vừa là một đòn giáng mạnh khi buộc công ty phải chia sẻ tài sản dữ liệu khổng lồ vốn là lợi thế cạnh tranh lớn nhất. Trong khi đó, theo Barron’s, cổ phiếu Alphabet Inc (GOOGL) tăng 7,1% trong phiên giao dịch sau giờ làm việc sau khi tòa đưa ra phán quyết.
