Cựu Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu lãnh án 7 năm tù vì nhận hối lộ

ĐNO - Ngày 9-5, Tòa án nhân dân (TAND) thành phố xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các bị cáo Đàm Quang Hưng (SN 1964, trú quận Liên chiểu) 7 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Trần Thị Phương Dung (SN 1974, trú quận Hải Châu) 5 năm 6 tháng tù về tội  “Đưa hối lộ” và 4 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”; Tôn Thất Huy Minh (SN 1976, trú quận Liên Chiểu) 5 năm tù về “Đưa hối lộ” và 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: LÊ HÙNG

Theo cáo trạng, năm 2014, Trần Thị Phương Dung mua của Nguyễn Danh Trung (SN 1981, trú quận Liên Chiểu) 2 thửa đất liền kề tổng diện tích 414m2 tại phường Hòa Khánh Bắc (quận Liên Chiểu). Thực tế, đất này thuộc quản lý của UBND thành phố, chưa giao cho tổ chức, cá nhân nào.

Sau đó, Trần Thị Phương Dung bán cho Tôn Thất Huy Minh với giá 4 tỷ đồng, cam kết ra sổ trong 60 ngày. Nhận cọc xong, Trần Thị Phương Dung giao cho Tôn Thất Huy Minh một bộ hồ sơ gồm đơn xin giao đất, sơ đồ vị trí đất có chữ ký, dấu xác nhận của UBND phường…

Tôn Thất Huy Minh bán lại thửa đất cho bà Nguyễn Thị Thanh Hương (Việt kiều Belarus) giá gần 5,8 tỉ đồng, cam kết ra sổ mang tên bà Hương trong 90 ngày. Bà Hương đặt cọc tiền cho Tôn Thất Huy Minh...

Bà Nguyễn Thị Thanh Hương không phải là người khai hoang thửa đất trên nên để hoàn tất thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), Tôn Thất Huy Minh cung cấp thông tin chứng minh nhân dân, hộ khẩu của bà Hương để Dung đặt làm giả đơn xin giao đất để xây dựng nhà ở, sơ đồ vị trí lô đất đứng tên Nguyễn Thị Thanh Hương có dấu đỏ xác nhận của UBND phường Hòa Khánh và chữ ký tên Phan Văn Vĩnh.

Ngoài ra, Trần Thị Phương Dung còn thuê người khác làm giả 4 đơn xin giao đất để xây dựng nhà ở, 4 sơ đồ vị trí khu đất xin giao có dấu đỏ xác nhận ghi UBND phường Hòa Khánh, chữ ký tên Phan Văn Vĩnh đối với lô đất có diện tích 414m2 tại phường Hòa Khánh Bắc.

Trần Thị Phương Dung và Tôn Thất Huy Minh thống nhất cùng bà Hương chuẩn bị và đưa số tiền 500 triệu đồng cho ông Đàm Quang Hưng (Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu lúc đó), để nhờ ông Hưng hoàn tất các thủ tục cấp GCNQSDĐ cho bà Hương.

Ông Đàm Quang Hưng với tư cách Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu đã nhận số tiền trên từ Trần Thị Phương Dung và Nguyễn Thị Thanh Hương.

Cáo trạng cũng nêu, đối với bà Nguyễn Thị Thanh Hương, hiện nay đang ở nước ngoài, để không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, cơ quan điều tra đã tách hành vi của bà này thành nguồn tin tội phạm riêng, xem xét khởi tố để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, TAND thành phố đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, sau phần xét hỏi, hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ vào kết quả lời khai tại phiên tòa, xét thấy chứng cứ trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa cần phải điều tra làm rõ thêm một số nội dung và có đồng phạm khác nhưng chưa khởi tố bị can. Vì vậy, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố để điều tra.

Theo kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố, cơ quan điều tra đã ra quyết định phân công xác minh nguồn tin tội phạm để tiếp tục xác minh làm rõ hành vi có dấu hiệu phạm tội của Nguyễn Danh Trung.

Nguyễn Thị Thanh Hương có dấu hiệu phạm tội làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu của cơ quan, tổ chức và tội đưa hối lộ. Tuy nhiên, Hương đang ở Belarus. Ngày 8-3-2023, cơ quan điều tra ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý hành vi có dấu hiệu phạm tội của Nguyễn Thị Thanh Hương.

Tại phiên tòa, cả 3 bị cáo đều đề nghị triệu tập Nguyễn Thị Thanh Hương, Nguyễn Danh Trung để đối chất trước tòa, để làm rõ các mâu thuẫn mà quá trình điều tra bổ sung không giải quyết được.

Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát và HĐXX đồng quan điểm, hiện nay Hương đang ở nước ngoài, không thể làm việc, còn Trung có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã bị cơ quan điều tra đã tách hành vi để tiếp tục làm rõ. Đồng thời, cho rằng kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi các nội dung như cáo trạng, nên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố giữ nguyên quan điểm truy tố.

TRÍ DŨNG