Pháp luật
Nước mắt chưa ngừng rơi
Nhát dao oan nghiệt của Đ.V.N (SN 1984, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ) đã cướp đi mạng sống của người mẹ trẻ. Sự manh động của N. không chỉ đẩy hai gia đình vào bi kịch, mà còn khiến những đứa trẻ rơi vào cảnh mồ côi mẹ, thiếu sự quan tâm của người cha và đối mặt với nhiều khó khăn phía trước.
Nơi hàng ghế dành cho gia đình bị hại, xuất hiện những chiếc khăn tang trắng xóa khiến những người chứng kiến phiên tòa lưu động không khỏi xót xa. Vụ án trước đó đã làm dư luận xôn xao, người dân trong khu vực hết sức bất bình vì sự manh động của hung thủ. Cùng là hàng xóm của nhau, đều có hoàn cảnh khó khăn, tưởng rằng họ sẽ thành bạn bè nâng đỡ nhau. Nào ngờ họ là bị hại và bị cáo trong cùng một phiên tòa. Đau đớn thay, trong phiên tòa không ai mong muốn ấy, một người cúi đầu nơi bục bị cáo, một người chỉ còn là tấm di ảnh được người thân mang đến phòng xét xử…
Khoảng 18 giờ 20 ngày 8-9, Đ.V.N đi nhậu về đến đường Nguyễn Văn Huyên (phường Khuê Trung) thì thấy chị N.T.H.T (SN 1995, quê tỉnh Quảng Nam) đang đứng bán nước mía ở vỉa hè. Đang ngà ngà say, lại nhớ đến những mâu thuẫn trước đó với chị T. nên N. đến gây gổ, cãi vã. Sau đó, N. chạy về ki-ốt bán rau của mình gần đó, lấy con dao nhọn và quay lại đâm một nhát vào cổ chị T. Chị T. được người nhà đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong do vết thương quá nặng.
Suốt quá trình xét xử, N. thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi và gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân. Học hành không đến nơi đến chốn, chỉ hết lớp 9, nhưng cũng đủ để N. biết đâu là sai, đúng. Chủ tọa phiên tòa xác định nhân thân, rồi khẽ lắc đầu: “Đều là những người buôn bán nhỏ, cùng mưu sinh vì miếng cơm manh áo, cuối cùng chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo lại ra tay sát hại nạn nhân”.
Theo N., nguyên nhân dẫn đến sự việc đau lòng trên là do mâu thuẫn buôn bán, thời điểm đó do đã uống rượu bia nên không làm chủ được hành vi của bản thân... Đằng sau, chồng và mẹ bị hại liên tục đưa tay quẹt lên gương mặt lem luốc. Không khí phiên tòa chùng xuống khi những thông tin nhân thân bị cáo và bị hại tiếp tục được làm rõ. Cả N. và chị T. đều có 3 con thơ.
Trong 6 đứa con của bị cáo và bị hại, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất mới sinh năm 2024. Tòa nghị án, mẹ bị hại bước ra ngoài. Bây giờ, những cảm xúc dồn nén mới vỡ òa nơi bà. Bà khóc thành lời. Những lời xót xa vọng vào trong căn phòng nơi N. đang ngồi với chiếc còng số 8, dựa hờ vào ghế chờ nghe tuyên án. “Nó chửi, nó đánh cũng được mà, sao phải cầm dao. Chỉ vì nhát dao oan nghiệt của nó mà 3 đứa cháu thơ dại phải chịu cảnh mồ côi mẹ. Nhớ mẹ nên hằng đêm chúng khóc”.
Nhận định hành vi phạm tội của N. là hết sức nguy hiểm, coi thường pháp luật. Vì chút mâu thuẫn nhỏ nhặt mà cướp đi sinh mạng của người khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, gây bức xúc dư luận, do vậy hội đồng xét xử tuyên phạt Đ.V.N chung thân về tội “Giết người”; đồng thời buộc bị cáo phải bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng cho 3 đứa con chị T. theo yêu cầu của gia đình bị hại. Những việc N. gây ra, bản thân bị cáo phải chịu sự trừng trị của pháp luật, nhưng đằng sau bản án là sự đau sót của những người ở lại, nhất là 6 đứa trẻ.
TRÍ DŨNG