Pháp luật
Trả giá cho ảo vọng
Thiếu kiến thức và hạn chế về kỹ năng nhưng muốn làm giàu từ việc đầu tư tiền ảo, N.V.S (SN 1993, quận Ngũ Hành Sơn) phải trả một cái giá đắt, đưa bản thân vào chốn lao tù và đẩy vợ con vào cảnh khốn khổ.
Bước xuống xe chở phạm nhân, thấy vợ và hai con thơ đang đứng nép mình phía xa, N.V.S khựng lại nheo mắt ngước nhìn. Hơn 1 năm bị bắt tạm giam, S. rất muốn chạy lại để được ôm ấp và gần gũi các con nhưng không thể... Từng nghĩ sẽ cho vợ con một cuộc sống đủ đầy về mọi mặt, nhưng cuối cùng S. lại khiến gia đình tan nát do lỗi lầm của chính mình.
Theo S., những câu chuyện về “một vài người nào đó” trở thành tỷ phú chỉ sau thời gian ngắn đầu tư tiền ảo khiến bản thân mù quáng và ảo tưởng. S. lao vào đầu tư tiền ảo với hy vọng đổi đời, nhưng không biết rằng đó chỉ là cái “bẫy” dành cho những người hám lợi, nhưng thiếu hiểu biết. S. cho rằng, lúc đầu thấy con đường làm giàu này khá ổn nhưng không ngờ đến một ngày thua lỗ, trắng tay. Để “chắp vá” nợ nần và có tiền tiếp tục đầu tư gỡ gạc, S. dùng chiêu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người khác... S. giới thiệu bản thân là giám đốc của hai công ty chuyên tư vấn, đầu tư bất động sản.
Từ năm 2021-2023, N.V.S đưa ra thông tin gian dối về việc bản thân có khả năng đặt cọc để mua các lô đất tại một dự án ở tỉnh Quảng Nam và kêu gọi góp vốn cổ đông nội bộ để nhận được quyền mua đất tại một dự án ở tỉnh Quảng Trị. Tưởng thật, bà N.T.T.V (SN 1970, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam), anh V.T.A (SN 1994, quận Hải Châu), chị N.T.T.T (SN 1991, quận Thanh Khê) và anh N.T.Nh (SN 1991, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị) đã đưa cho S. hơn 21,44 tỷ đồng để đặt cọc và góp vốn. Có tiền, S. sử dụng chơi tiền ảo và chi tiêu cá nhân hết.
Vì tham lam, mù quáng, S. không chỉ đưa bản thân vào vòng lao lý, mà còn đẩy các bị hại vào con đường khốn cùng. Họ vì tin lời S. mà vay nợ để rồi khó khăn trăm bề, tan cửa nát nhà, vợ chồng bất hòa… Phiên tòa càng về cuối, sự tức giận, phẫn nộ của các bị hại càng dồn dập. Tuy nhiên, trước thái độ căng thẳng của những bị hại, S. vẫn giữ im lặng, mắt luôn hướng về trước.
Các bị hại nói, S. vô cảm đến mức tàn nhẫn, đến một lời xin lỗi cũng chẳng thèm thốt ra, cho nên họ chẳng cần gì phải bận lòng với sự vị tha. Tất cả đều đề nghị hội đồng xét xử nghiêm đối với S., đồng thời buộc bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt. Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của S. nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong nhân dân. Bị cáo trong độ tuổi lao động, có trình độ, có sức khỏe tốt nhưng không chăm chỉ lao động chân chính để có thu nhập hợp pháp mà lợi dụng lòng tin của người khác để chiếm đoạt tài sản nên cần xử lý nghiêm để răn đe.
Khi được nói lời sau cùng, S. chậm rãi lên tiếng: “Bị cáo đã biết lỗi và rất ăn năn hối hận. Bị cáo hy vọng những người khác không vì ảo vọng và lòng tham mà làm những việc phạm pháp, để rồi tự đẩy bản thân vào cảnh tù tội, con cái bơ vơ”. Không biết nếu biết trước hậu quả là bản thân vướng vòng lao lý, gia đình tan nát, số tiền có được từ việc gian dối cũng tiêu tan theo ảo vọng, thì S. có muốn chiếm đoạt tài sản của người khác nữa hay không? Chỉ biết rằng sau khi sự việc vỡ lỡ, bi kịch đã ập đến với một gia đình đã từng được nhiều người ngưỡng mộ và thầm ước.
Nhận mức án 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, N.V.S bủn rủn tay chân và ngồi sụp xuống ghế. Cái giá cho lòng tham và sự làm giàu không lượng sức của S. là quá đắt.
TRÍ DŨNG