Ngày 9-1, tại cuộc họp giao ban với Thường trực HĐND các quận, huyện và tổ trưởng các tổ đại biểu HĐND thành phố nhằm đánh giá chất lượng, hiệu quả giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri, Chủ tịch HĐND thành phố Nguyễn Nho Trung nhấn mạnh, thông qua các ý kiến trao đổi tại hội nghị, Thường trực HĐND thành phố tiếp tục nghiên cứu, chỉ đạo nhằm nâng cao chất lượng giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri.
 |
| Chủ tịch HĐND thành phố Nguyễn Nho Trung (giữa) chủ trì cuộc họp. Ảnh: TRỌNG HÙNG |
Chủ tịch HĐND thành phố Nguyễn Nho Trung yêu cầu các tổ đại biểu tăng cường nắm bắt thông tin, nâng cao chất lượng tổng hợp các kiến nghị, phản ánh của cử tri; đặc biệt là những vấn đề “nóng”, gây bức xúc trong nhân dân trước dịp Tết Nguyên đán Canh Tý 2020 như: công tác thu gom và xử lý rác thải; nâng cấp, sửa chữa các tuyến đường đón Tết và công tác chăm lo Tết các gia đình chính sách, hộ nghèo trên địa bàn thành phố.
Các tổ đại biểu HĐND cần phân công các đại biểu theo dõi chặt chẽ quá trình giải quyết ý kiến của cử tri; lựa chọn những vấn đề chưa được giải quyết, hoặc đã được giải quyết nhưng chưa dứt điểm để tiến hành giám sát. Các báo cáo kết quả giám sát phải đánh giá, chỉ rõ tồn tại, hạn chế, xác định nguyên nhân từng kiến nghị của cử tri, từ đó yêu cầu cơ quan, đơn vị, cá nhân tiếp tục giải quyết dứt điểm trong thời gian đến.
Theo đánh giá của Thường trực HĐND thành phố, việc tiếp nhận, chỉ đạo trả lời, giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri được UBND thành phố chỉ đạo các sở, ngành, chính quyền địa phương thực hiện theo thẩm quyền; số kiến nghị trả lời đúng thời hạn chiếm tỷ lệ cao.
Những vấn đề liên quan đến nhiều lĩnh vực đã có sự phối hợp giữa các cơ quan, đơn vị, địa phương trong quá trình giải quyết. Tuy nhiên, bên cạnh kết quả đạt được vẫn còn bộc lộ những hạn chế như: công tác tiếp thu, tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri tại một số tổ đại biểu HĐND chưa đầy đủ, kịp thời; việc theo dõi, giám sát giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri chưa thường xuyên; một số sở, ngành trả lời chung chung, không rõ ràng, không đưa ra biện pháp, thời gian giải quyết... dẫn đến cử tri không đồng tình và tiếp tục kiến nghị nhiều lần.
Thảo luận tại cuộc họp, các đại biểu tập trung phân tích, làm rõ những nguyên nhân chủ yếu như vướng mắc về cơ chế chính sách; công tác phối hợp chưa tốt, đặc biệt là trách nhiệm của người đứng đầu một số sở, ngành, đơn vị, địa phương trong việc chỉ đạo giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri. Các giải pháp được đề xuất là cần tăng cường hơn nữa công tác phối hợp giữa Thường trực HĐND với UBND, Ủy ban MTTQ các cấp trong giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri; nâng cao chất lượng hoạt động tiếp xúc cử tri; tăng cường giám sát tiến độ giải quyết, đặc biệt là những vấn đề đang gây bức xúc trong dư luận.
TRỌNG HÙNG
