Không am hiểu và thiếu kỹ năng nhưng muốn làm giàu từ việc đầu tư tiền ảo, B.Đ.T.A.T (SN 1990, trú quận Hải Châu) phải trả một cái giá đắt, đẩy con trẻ vào cảnh bơ vơ, thiếu vắng bàn tay chăm sóc của người mẹ…
Tại pháp đình, B.Đ.T.A.T chỉ ngẩng đầu nhìn hội đồng xét xử (HĐXX), tuyệt nhiên không quay về phía sau. Không phải phía dưới không có người thân, chỉ vì T. đang cố “trốn chạy” ánh mắt oán hận, phẫn nộ của các bị hại đang nhìn mình. Theo T., việc bản thân vướng vòng lao lý, xuất phát từ đam mê, muốn làm giàu bằng việc đầu tư tiền ảo. Lúc đầu thấy con đường làm giàu này khá ổn nhưng không ngờ đến một ngày thua lỗ, trắng tay. Người ta nói “túng thì phải tính” nhưng T. túng quá hóa liều.
Để “chắp vá” nợ nần và có tiền tiếp tục đầu tư gỡ gạc, T. dùng chiêu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của những người thân như: bạn học cũ, bạn làm ăn, hàng xóm, đồng nghiệp của chồng… Từ tháng 3-2019 đến 5-2021, T. đưa ra nhiều thông tin gian dối về việc cần tiền góp vốn buôn bán bất động sản, đáo hạn ngân hàng và hứa trả lãi suất cao để chiếm đoạt hơn 17,5 tỷ đồng của 5 bị hại. T. cho biết, đã trả tiền lãi và tiền vay cho các bị hại hơn 13,4 tỷ đồng, số tiền chiếm đoạt còn lại gần 4,1 tỷ đồng…
Trả lời HĐXX, T. cho biết, thời điểm đó bản thân rơi vào đường cùng vì liên tục đầu tư tiền ảo thua lỗ, để có tiền gỡ gạc và trả nợ nên đành chọn đi một bước, tính một bước. Ban đầu chỉ nghĩ đó là phương án tạm thời có tiền đắp đổi, nhưng ngặt nỗi T. cứ vùng vẫy mãi vẫn không thể thoát khỏi bế tắc. Cuộc sống nợ nần tứ phía, người đòi không ngừng; vợ chồng lục đục, bất hòa; người thân xa lánh, con cái thiếu thốn… Một phút bình yên với T. lúc này cũng là xa xỉ. Người đàn bà từng đặt hết tâm can vào việc đầu tư tiền ảo với mộng làm giàu, thay đổi số phận nhưng cuối cùng lại bị “sập bẫy” trên thế giới ảo.
Đáng nói, nếu như T. biết điểm dừng, biết giữ lại cho bản thân và chồng con một chút liêm sỉ thì đã khác. Vì tham lam, mù quáng, ích kỷ, T. không chỉ đưa bản thân vào vòng lao lý, mà còn đẩy 5 bị hại vào con đường khốn cùng. Họ vì tin lời T. mà vay nợ để rồi khó khăn trăm bề, người tan nhà nát cửa, người hạnh phúc vỡ tan… T. nói do không am hiểu, thiếu kỹ năng trong việc đầu tư tiền ảo nên mới xảy ra cơ sự rồi đi lừa đảo. Tuy nhiên, đó chỉ là lời biện hộ, không thể chấp nhận.
Bởi thực tế, hành vi lừa đảo của T. không phải trong một lúc mà kéo dài hơn 2 năm. Có thể nói vì tiền, chính xác hơn vì cách kiếm tiền từ việc “gạt người” quá dễ nên dù biết đó là sai, là phạm tội, T. vẫn nhắm mắt thực hiện hết lần này đến lần khác. Chỉ đến khi bị bắt, T. mới bừng tỉnh, nhưng tiếc rằng tất cả đã quá muộn.
Tại phiên tòa hôm ấy, sự tức giận, phẫn nộ của các bị hại dồn về phía T. Tuy nhiên, trước thái độ căng thẳng của những bị hại, T. vẫn giữ sự im lặng, mắt luôn hướng về phía trước. Các bị hại nói, T. vô cảm đến mức tàn nhẫn, đến một lời xin lỗi cũng chẳng thèm thốt ra, cho nên họ chẳng cần gì phải bận lòng với sự vị tha.
Tất cả bị hại đều đề nghị HĐXX xử nghiêm đối với T., đồng thời buộc bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt. HĐXX nhận định, hành vi của T. nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong nhân dân. Bị cáo trong độ tuổi lao động, có sức khỏe tốt nhưng không chăm chỉ lao động chân chính để có thu nhập hợp pháp mà lợi dùng lòng tin của người khác để chiếm đoạt tài sản nên cần xử lý nghiêm để răn đe…
Nhận mức án 17 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, T. khóc òa, nước mắt giàn giụa… Cái giá cho lòng tham và sự làm giàu không lượng sức của T. là quá đắt. Sau những sai lầm, T. đã an phận trong chốn lao tù, nhưng rồi đây, hai đứa trẻ mới lên 4 và lên 6 chắc chắn sẽ thiếu vắng bàn tay chăm sóc của người mẹ và đau buồn, ngại ngùng, xấu hổ khi ai đó nhắc đến mẹ mình. Bước ra khỏi cánh cửa pháp đình, T. ngoái về phía sau để tìm hai con thơ nhưng đáp lại chỉ là những ánh nhìn thiếu thiện cảm của những bị hại.
TRÍ DŨNG
