Không có kinh nghiệm “lướt sóng” và đầu tư bất động sản nhưng muốn làm giàu từ đất, N.T.Đ (SN 1990, trú huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) tự đưa mình vào con đường lạc lối. Và rồi, chỉ trong vòng 3 tháng, Đ. phải 2 lần đứng trước pháp đình để nhận mức án 27 năm tù...
N.T.Đ làm nghề trang điểm cô dâu, thu nhập ổn định, đủ trang trải cuộc sống. Nhưng rồi, cơn sốt đất lan nhanh đến từng bữa ăn, vợ chồng Đ. bắt đầu tay trong tay ngoài “lướt sóng”. Lúc đầu, đất cũng đem đến cho gia đình Đ. cuộc sống sung túc. Thời điểm hoàng kim, đất “đẻ” ra tiền khiến lòng tham của Đ. không thể dừng lại. Cho đến khi “bong bóng” bất động sản bị vỡ, cũng là lúc vợ chồng Đ. không còn khả năng xoay xở. Để có tiền trả nợ, vợ chồng Đ. cùng nhau lừa đảo. Đó cũng chính là lần thứ nhất Đ. rơi vào cảnh tù tội... Giữa tháng 8-2023, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Nam tuyên phạt các bị cáo N.T.Đ 12 năm tù và H.V.T (SN 1987, chồng Đ.) 8 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngày TAND thành phố xét xử sơ thẩm N.T.Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, Đ. và chồng được trích xuất từ Quảng Nam ra. Chồng Đ. có mặt tại tòa với tư cách là người có quyền nghĩa vụ liên quan. Đó cũng là lý do khiến Đ. sợ một lần nữa chồng mình “dính” cùng trong vụ án này. Vì thế, Đ. trước sau vẫn khẳng định, trong vụ án này từ đầu đến cuối chỉ có mình cô thực hiện, chồng không hề hay biết. Đ. hiểu rõ, 4 đứa con của mình (lớn nhất 11 tuổi và nhỏ nhất 3 tuổi) đang phải sống cảnh bơ vơ vì ba mẹ đi tù, nên cố giữ không để nhân đôi thời gian xa cách đó thêm lần nữa.
Theo Đ., do làm ăn thua lỗ, nợ nần chồng chất, khi tiền trong túi không còn phải bấm bụng đi vay nóng. Và rồi, để có tiền trả lãi vay, bị cáo hết lần này đến lần khác “nhắm mắt” để thực hiện hành vi lừa đảo. Đó cũng là lý do lần thứ hai N.T.Đ bước chân vào tù. Từng nghĩ sẽ cho bốn đứa con một cuộc sống đủ đầy về mọi mặt, nhưng cuối cùng vợ chồng Đ. lại khiến các con mất đi một gia đình trọn vẹn...
Ngày 29-12-2017, vợ chồng Đ. mua chiếc ô-tô mangBKS 92A-09... Vì không đủ tiền nên đã có giao kết hợp đồng tín dụng vay số tiền 669 triệu đồng trong thời hạn 84 tháng. Bên mua tự nguyện thế chấp xe trên cho công ty tài chính. Công ty giữ bản gốc giấy chứng nhận đăng ký xe còn giao xe cho Đ. sử dụng.
Sau khi mua xe, việc trả tiền gốc và tiền lãi do Đ. tự trả. Đến tháng 7-2019, do vay mượn tiền của nhiều người không có khả năng trả nợ, Đ. lên mạng xã hội và liên hệ với đối tượng (không rõ lai lịch) đặt làm giả 2 giấy đăng ký xe ô-tô mang BKS 92A-09... với giá 10 triệu đồng... Để đem xe đi bán, cầm cố thuận lợi, Đ. nói H.V.T ký xác nhận bản cam kết chiếc ô-tô là tài sản riêng của Đ. Sau đó, Đ. đem xe đi cầm chiếm đoạt tiền của người khác. Cụ thể, Đ. chiếm đoạt của anh N.A.T (SN 1978, trú quận Liên Chiểu) 500 triệu đồng và chiếm đoạt của chị N.T.T.L (SN 1977, trú quận Thanh Khê) chiếc ô-tô trị giá 500 triệu đồng.
N.T.Đ là cô gái đẹp, có khuôn mặt ưa nhìn. Nếu như không vì rơi vào cảnh “đại gia đất” vỡ nợ, có lẽ sắc vóc của Đ. còn khiến nhiều người mơ ước. Chỉ tiếc, đoạn kết của hành trình làm giàu ấy không chỉ khiến Đ. trả giá mà còn đẩy cả chồng cô vào con đường lao lý. Với mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” mà Hội đồng xét xử TAND thành phố tuyên phạt, cộng 12 năm tù mà TAND tỉnh Quảng Nam tuyên trước đó, N.T.Đ phải mất đến 27 năm để có ngày về. Việc vợ chồng Đ. vướng vòng lao lý, khiến những đứa trẻ đang “tuổi ăn tuổi lớn” phải chật vật, khốn khó với cuộc sống phía trước và mòn mỏi chờ ngày ba mẹ rời bốn bức tường trại giam về đoàn tụ...
TRÍ DŨNG
