Là một kiến trúc sư có công việc ổn định, chỉ vì muốn làm giàu nhanh chóng, V.D.K (SN 1990, trú quận Cẩm Lệ) đã đẩy mình vào “vũng bùn”. Bước ngã của K. là lời cảnh tỉnh cho những người muốn “ngồi mát ăn bát vàng”.
Từ nhỏ, K. đã là một đứa trẻ sáng dạ. Thấy K. thông minh, lanh lợi, cha mẹ thầm mừng và kỳ vọng về một tương lại tươi sáng. Không phụ lòng cha mẹ, K. cố gắng học tập và đỗ vào một trường đại học với chuyên ngành kiến trúc sư. Tốt nghiệp ra trường, K. được một công ty trên địa bàn Đà Nẵng nhận vào làm việc với mức lương khá... Nhìn K. ổn định và hạnh phúc bên vợ con, người thân vui mừng. Tưởng như thế, với K. là quá đủ, nhưng không ngờ chàng kiến trúc sư đã rẽ sang một con đường khác và lún sâu vào sai lầm.
Không ồn ào như nhiều phiên tòa khác, phòng xét xử sơ thẩm bị cáo V.D.K vắng lặng. Được tại ngoại, bị cáo đến tòa trong trang phục áo sơ mi và quần tây gọn gàng, lịch sự. Suốt phiên tòa, chỉ có tiếng bị cáo, luật sư, đại diện cơ quan tố tụng và hội đồng xét xử... Người giữ quyền công tố cáo buộc bị cáo K. phạm tội “Thu thập, tàng trữ, trao đổi mua bán, công khai hóa trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.
Không phủ nhận lời buộc tội, K. thuật lại đầu đuôi sự việc. Năm 2016, thông qua các trang trên internet, V.D.K nắm được cách thức kiếm tiền từ việc thu thập, trao đổi, bán thông tin các thẻ tín dụng của người nước ngoài cho người khác. K. sử dụng các địa chỉ email, tài khoản ứng dụng đăng ký để đăng thông tin quảng cáo việc cung cấp, bán thông tin các tài khoản... Từ năm 2016 đến năm 2023, K. thực hiện việc thu thập, tàng trữ, trao đổi, mua bán 184 thông tin tài khoản ngân hàng được mở tại các ngân hàng phát hành trên các quốc gia khác nhau (trong đó có 147 tài khoản loại thẻ visa và 37 tài khoản loại thẻ Mastercard dùng để thanh toán quốc tế) nhằm mục đích bán lại cho người khác...
Qua kiểm tra nội dung tin nhắn trên ứng dụng Skype và sao kê tài khoản ngân hàng của V.D.K và bà T.T.P.L (SN 1968, trú tỉnh Quảng Bình - mẹ vợ K.), xác định, đến thời điểm phát hiện hành vi phạm tội, K. đã giao dịch đồng tiền ảo với nhiều người và nhận được hơn 650 triệu đồng… Tại tòa, K. cho rằng, số tiền hơn 650 triệu đồng là quá nhiều, thực tế bị cáo chỉ thu lợi hơn 300 triệu đồng. Trong hơn 650 triệu đồng này còn có tiền của bị cáo bán tiền ảo bitcoin, chứ không riêng gì mua bán tài khoản. Bản thân đã nộp 300 triệu đồng số tiền thu lợi bất chính...
Những người dự khán tiếc cho K. Bởi K. là một thanh niên thông minh và có trình độ. Nếu không vì lòng tham, chắc chắn tương lai K. sẽ tươi sáng và vợ con anh ta sẽ có cuộc sống đủ đầy, hạnh phúc. Tiếc rằng, vì cái lợi trước mắt, K. đã đạp đổ tương lai của mình và đánh đổi cả mái ấm hạnh phúc gia đình…
“Bị cáo đã biết lỗi và rất ăn năn hối hận. Mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời và cùng vợ chăm lo cho hai con còn đang con thơ dại”. Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo V.D.K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã nộp lại tiền thu lợi bất chính. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe những trường hợp khác. Sau khi xem xét quy định pháp luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo V.D.K 4 năm 6 tháng tù về tội “Thu thập, tàng trữ, trao đổi mua bán, công khai hóa trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.
TRÍ DŨNG
