ĐNO - Ngày 7-5, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm đối với 7 bị cáo về các tội “Làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả” và “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.
Các bị cáo Trần Văn Miên (SN 1988, trú tỉnh Cà Mau), Nguyễn Thị Cẩm Duyên (SN 1988), Nguyễn Như Phú (SN 1971), Huỳnh Hoàng Thương (SN 2005), Huỳnh Thị Thúy Hằng (SN 1976, đều trú Thành phố Hồ Chí Minh) bị xét xử về tội “Làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả”; Đoàn Văn Dương (SN 1989), Hồ Văn Tiện (SN 1988, đều trú tỉnh Quảng Nam) về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: LÊ HÙNG |
Theo cáo trạng, ngày 27-11-2022, chị N.T.P (SN 1995, trú Đà Nẵng) đến công an trình báo sự việc chị có rao bán trên mạng xã hội một điện thoại iphone 11 promax với giá 10,2 triệu đồng. Sau đó có một thanh niên liên hệ, mua và đưa tiền. Một lúc sau, chị P. phát hiện đó là tiền giả.
Cơ quan an ninh điều tra vào cuộc, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Văn Dương, Hồ Văn Tiện, tạm giữ nhiều tang vật liên quan.
Quá trình điều tra xác định, Trần Văn Miên quen biết và sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Cẩm Duyên tại nhà trọ ở Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Như Phú không có việc làm nên Miên, Duyên cho ở chung để phụ giúp việc nhà.
Do không có tiền tiêu xài, Miên nảy sinh ý định làm tiền giả để bán. Miên đến các chợ để mua máy móc thiết bị về làm thử nhưng sản phẩm bị lỗi nên chưa đưa ra lưu hành.
Tháng 1-2021, sau khi chuyển chỗ ở, Miên tiếp tục mua thêm máy móc phục vụ làm tiền giả nhưng chất lượng sản phẩm không đạt nên mang đi đốt.
Sau khi chuyển chỗ ở mới, Miên tiếp tục mua thêm máy móc phục vụ làm tiền giả. Lúc này sản phẩm làm ra đã hoàn thiện nên Miên mang đi lưu hành bên ngoài.
Duyên, Phú biết Miên làm tiền giả và giúp làm các công việc vặt như bưng bê máy móc, dọn dẹp phế phẩm… Tổng cộng số tiền giả Miên đã làm ra và đem đi lưu hành tại nhiều tỉnh, thành phía Nam khoảng 200 triệu đồng.
Tháng 9-2022, nhóm này tiếp tục chuyển chỗ ở. Miên lắp đặt các máy móc thiết bị mua trước đó để làm tiền giả và rủ Phú tham gia. Miên gặp, thuê Thương làm tiền giả. Thương hỏi ý kiến của mẹ là Huỳnh Thị Thúy Hằng thì bà đồng ý và chở Thương đến nhà Miên để làm tiền giả.
Để tiêu thụ, Miên đăng quảng cáo bán tiền giả trên các hội nhóm facebook. Miên bán cho Dương 172 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng. Sau đó, Dương rủ Tiện đi tiêu thụ tiền giả trên địa bàn tỉnh Quảng Nam và thành phố Đà Nẵng.
Cáo trạng kết luận, tổng số tiền giả mà nhóm trên đã làm là 1.300 tờ mệnh giá 500.000 đồng đã thành phẩm (tương đương 900 triệu đồng) và 388 tờ A4 in hình tiền mệnh giá 500.000 đồng (tương đương 777,5 triệu đồng).
Trong vụ án này, tổng số tiền giả mà Trần Văn Miên, Nguyễn Thị Cẩm Duyên, Nguyễn Như Phú, Huỳnh Hoàng Thương, Huỳnh Thị Thúy Hằng phải chịu trách nhiệm hình sự là 1.300 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng đã thành phẩm (tương đương 900 triệu đồng) và 388 tờ A4 in hình tiền mệnh giá 500.000 đồng (tương đương 777,5 triệu đồng).
Tổng số tiền giả mà Đoàn Văn Dương phải chịu trách nhiệm hình sự là 172 tờ tiền giả mệnh 500.000 đồng (tương đương 86 triệu đồng), Hồ Văn Tiện phải chịu trách nhiệm hình sự là 41 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng (tương đương 20,5 triệu đồng).
Tại tòa các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Riêng bị cáo Nguyễn Như Phú do đang điều trị bệnh hiểm nghèo nên có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị cáo Trần Văn Miên phạm tội với vai trò cầm đầu đường dây sản xuất tiền giả. Miên có 2 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhân thân xấu với 2 lần vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời điểm đường dây tiền giả bị phát hiện, Miên sử dụng tên giả và lẩn trốn trong trại cai nghiện tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố tuyên phạt Trần Văn Miên mức án chung thân, Nguyễn Thị Cẩm Duyên 18 năm tù, Nguyễn Như Phú 20 năm tù, Huỳnh Hoàng Thương 12 năm tù, Huỳnh Thị Thúy Hằng 14 năm tù cùng về tội “Làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả”. Bị cáo Đoàn Văn Dương 14 năm tù, Hồ Văn Tiện 7 năm tù về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.
Ngoài ra, tuyên phạt bổ sung các bị bị cáo số tiền cụ thể: Miên 50 triệu đồng, Phú và Duyên cùng số tiền 30 triệu đồng; Hằng và Dương cùng số tiền 20 triệu đồng; Tiện 10 triệu đồng.
LÊ HÙNG
